Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 417
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- ex Diversité. LrV. II.
- ne laurions placer l’Identire pertonnelle dans aucune autre C’H A D.
- chole que dans la con-science, qui scule fair ce qu’on ap. XXVII.
- Delle soy même, lans s’embarrasser dans de grandes abtur-
- aiez.
- S. 22. Mais si un homme qui est yrre, et qui entuite
- n’est plus yrre, n’est pas la même vertonne, pourquoy
- le punit on pour ce qu’il a Fair étant yrre, quoy qu’il
- n’en ait jamais plus aucum sentimene: Se repons à cela
- qu’il est tout autant la même perlonne qu’un homme qui
- Pendant son Commeil marche et Faie plulieurs autres cho-
- les, e qui est rospontable de tout le mal qu’il viene à
- Faire dans cet état. Les Loix humaines punissent l’un e
- l’autre par une jultice conforme a la maniere dont les hom-
- mes connoissent les choles; parce que dans ces Tortes de
- Cas ils ne lauroient distinsuer certainement ce qui elt recl
- et ce qui est contretair; ainsi l’ignorance n’elt pas recue
- pour excuse de ce qu’on a fait étant rrre ou endormi.
- Car quoy que la punition soit actachée à la personalité,
- et la perlonalité à la con-science, et qu’un homme yrre
- n’ait peut etre aucune con-science de ce qu’il fait; il es
- pourtant puni derant les Tribunaux humains, parce que
- le Fair est proure contre lur, eE qu’On nE TAUFOIE PTOUVCE
- pour luy le détaue de conscience. Mais au srand et re-
- doutable Tour du Jusement, ou les secrets de tous les
- caurs Peront décourerts, on a droit de croire que perlon-
- ne n’aura à repondre pour ce qui luy ek entierement in-
- connu, mais que chacun recerra ce qui luy est du, ćtant
- acculé ou exculé par la propre Conscience.
- 5. 23. IIn’y a que la con-science qui puisse reiinie dans La Con-scienca
- une même perionne des existences cloisnées. L’Identité scule consticué
- E 507.
- de substance ne peur le Faire. Car quelle que toit la (ub-
- Stance, de quelque manière qu’elle soit formée, il n’y a
- point de personalité Tans con-science; ec un Cadtarre PCME
- ausi bien etre une personne, qu’aucune lorte de lubltan-
- ce Deut l’étre lans con-science.
- Si nous pourions supposer deux Con-sciences distinctes
- de incommunicables, qui agiroieme dans le meme COrpS,
- 056
- l’une
- X
Cite
Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 417. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0479?run=74