Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 443

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. distinctes ex confuses. LTV. TI.
  2. 4. 4. 3
  3. de qui elle doir etre ditterente, à moins que Vous ne CH AP.
  4. la veuilliez supposer differente d’elle même; car elle ZXIX.
  5. est éridemmene diserente de toute autre.
  6. 5. 6. Pour lerer cerre difficulcé d trourer le moren de La contation
  7. des Idées se rap-
  8. conceroir au juste ce que c’elt qui fait la contution qu’on poue aux noms
  9. attribue aux ldées, nous derons considerer que les choles qu’on leur don-
  10. rangées jous certains noms distincts sont suppolées asez nc.
  11. differentes pour étre distinguées, en Porte que chaque es-
  12. Dece puisse etre délignée par lon nom particulier, e trai-
  13. téc à part dans quelque occasion que ce soit: et il cs de
  14. la dernière cridence qu’on supposc que la plus grande par-
  15. eic des noms dinerens signisent des choses diferentes. Or
  16. chaque Idéc qu’un homme a dans l’Esprie, étant risible.
  17. mene ce qu’elle est, et distincte de toute autre Idéc que
  18. d’ellemême, co qui la rend confuse, cest lorsqu’elle
  19. est telle, qu’elle peur étre aussi bien désignée par un au-
  20. tre nom que par colui dont on s’est serri pour l’exprimer,
  21. et cela parce qu’on a néglisé de marquer la diftérence qui
  22. conterre entre les choles touce la diltinction requile pour
  23. qu’elles soient rangées lous deux differens noms et quifait
  24. que l’un de ces noms conrient plutot à guelques- uines et
  25. l’autre à quelques autres; d’ou il arrire que la distin-
  26. ction qu’on s’étoit proposé de conterrer par le moyen
  27. de ces dirers nomsest entierement perdue.
  28. 5. 7. Voici, à mon avis, les principaux défarts qui Detaurs qui
  29. Causent ordinairement cerre contution: i
  30. Le premier est, lorgne quolque idée complexe, (Car Prémier detall.
  31. ce sont les Idées compleres qui lont le pluslujettes a tom- Les Idées com-
  32. Plexes compo-
  33. ber dans la ConFusion) est compolée d’un trop petit nom sées detroxocu
  34. bre d’Idces simples, et de ces Idées sculement qui lont didées simples.
  35. communes à d’autres choles, par ou les diflerences qui
  36. Font que cetre Idée merice un nom particulier, Cont lais-
  37. Técs à l’écart. Ainsis celui qui a une idée uniquement
  38. composée des Tdées simples d’une Berotacherée, n’a qu’u-
  39. ne idée contuse d’un Feopard, qui n’est pas suffilamment
  40. distingue par là d’un Lyna et de plusieurs autres Betes
  41. qui ont la peau tachetée. De Porte qu’une telleidée, bien
  42. RKL 2
  43. que
  44. Caulene la COn-
  45. tution desidées.

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 443. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0505?run=74