Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 558
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- ++ L L 8
- 558
- Des Noms des Substances.
- derons la puistance ee la lagese infinie de l’Auteur de tou-
- tes choles, nous arons lujer de penser que c’est une chole
- contorme à la Comprueule harmonie de l’Onirers, et au
- grand desfein, ausi bien qu’à la bonté infinie de ce lou-
- rerain Architecte que les differentes Pspeces de Créatures
- s’élerent austi Deu-2- peu depuis nous rers lon intinse per-
- Fection, comme nous rorons qu’ils ront depuis nous en
- delcendant par des déorez presque insensibles. EF cela
- une fois admis comme probable, nous aronsrailon denons
- Perluader qu’il r a bcaucoup plus d’Especes de Creatures
- du ceslus de nous qu’il n’y en a au deNous; parce quenous
- Commes beaucoup plus eloignez en dégrez de perfection
- de l’Etre intini de DFEV, que du plus bas état de l’Ptre
- et de ce qui approche le plus pres du néant. Cependant
- nous n’arons nulle idée claire et distincte de toutes ces
- differentes Especes, pour les raisons qui Ont etE PrODO-
- CCcs cy- deNuS.
- S. T3. Mais pour rerenir aux lspéces des Substances
- clace qucet corporelles: Si je demandois à quelqu’un si la Glace et
- Vellence nomi- l’lau lont deux diverles Fspèces de choses, je ne doute
- pas qu’il ne me répondit qu’our; et l’on ne peut nier
- qu’il n’eut raison. Mais si un Anglois éleré dans la Ja-
- maique ou il n’auroit peut-etre jamais rii de la glacenI
- oui dire qu’il y eut rien de parcil dans le Monde, arrirant
- en Angleterre pendant l’hyrer trouvoit l’lau qu’il auroit
- mise dans un Bastin, seléc le matin en grande partic, et
- que ne lachant pas le nom particulier qu’elle a dans cet
- état, il l’appellât de l’Pau durcie, je demande li ce feroit
- a Con cgard une nourelle Espé̀ce ditterente de l’Eau; et
- je croy qu’on me repondra que dans ce cas- la ce ne leroit
- non plus une nourelle Espèce à l’égard de cet AnsIOis,
- qu’un tuc de riande qui le congele quand il. est Froid, est
- une Espéce distincte de cette même seléc quand cIlc cAt
- chaude ee Auide; ou que l’or liquide dans le creuset eAt
- une Fspèce distincte de l’or qui cAt en consittence dans
- les mains de l’Ourrier. Si cela Cst ainsi, il est crident que
- nos Especes distinctes ne sonc que des amas distincts dI.
- decs
- I.
- II Paroir par
- l’Eau de par la
- nale qui consti.
- ene l’FspCCC.
Cite
Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 558. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0620?run=74