Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 559

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. Des Noms des Substances. L+V. TII.
  2. 5G
  3. dées complexes auxquels nous attachons des noms di- CH A P.
  4. Atincts. II est rrar que chaque substance qui existe, a la VI.
  5. constitution particuliere d’ou dépendent les Oualitoz len-
  6. SibIES EF LeS PIISTAnCOS quC nOUS y remargnOnS; mais la
  7. reduction que nous faisons des choles en lspeces qui n’em-
  8. Porte autre chole que leur arrangement Tous des Fspeces
  9. particulieres désignées par certains noms distincts, cette
  10. reduction, dis-je, se rapporte uniquement aux Idéecs que
  11. nOuS en aVOnS; et quoy que cela suftile pour les distin-
  12. guer par des noms, en Porte que nous puistions en dilcou-
  13. rir lorsqu’elles ne sont pas derant nous, cependant si nous
  14. supposons que cette diltinction soit Fondéesur leur consti-
  15. iution réelle ex interieure, et que la nature dictinoue les
  16. ChoTeS qui ezistent, en aitane d’E speces par leurs esten-
  17. ces réclles, de la même manière que nons les distinouons
  18. nOns memes en Especes par telles et telles dénomina-
  19. tions, nous lerons lujets à Faire de grands mécomptes.
  20. 5. F4. Pour distinguer les Ptres substantiels en Pspe- Dificulcer con-
  21. ces selon la supposition ordinaire qu’il y a certaines cre le sencimene
  22. qui écablic un
  23. Essences ou formes preciles des choles, par ou tous les In- cerrain nombre
  24. diridus existans sont distinsuez naturellement en Pspe. décerminé d’Es.
  25. ces, roici les conditions qui sont nécessairement requi-
  26. TC5.
  27. 5. 25. La première est d’etre assure que la Nature se
  28. propole toujours dans la production des Choles de les fai-
  29. re participer à certaines Fsences réglées e établies, qui
  30. doirent être les modelles de toutes les choles à produire.
  31. Cela proposé ainsi cruement comme on a accorcumé de
  32. Faire, auroit beloin d’une explication plus preeile arant
  33. qu’on put le recevoir avec un entier consentement.
  34. sences réelles.
  35. 8. F6. Il Teroit nécellaire, en second lieu, de Pavoir R
  36. la NTature arrire toujours à cette Fssence qu’elle a en relie
  37. dans la production des Choles. Les naissances irregilié.
  38. res ex monstrueuses qu’on a oblerre en disterentes Fspe-
  39. ces d’Animauz, nous donneront toujours sujet de dou-
  40. ter de l’un de ces articles ou de tous les deux enlem-
  41. bIc.

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 559. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0621?run=74