Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 563

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. Des Noms des Substances. LrV. III.
  2. 563
  3. cehumaine, il est risible que certe Ouection le rAPPOREE CF A P.
  4. uniquement à l’Essence nominale; CaF CHFTC CCS C FCAEUITCS-
  5. la celles à qui conriene la definition du moc homme, ou
  6. l’idée compleze signitiée par ce nom, sont hommes; et
  7. les autres ne le lont poine à qui cetre definicion ou cetre
  8. idée compleze ne conrient pas. Mais si la recherche rou-
  9. le Tur l’essence supposée réelle, ou que l’on demande si la
  10. constitution interieure de ces differentes Creatures es (pe-
  11. cifiguement difterente, il nous est ablolumene impossible
  12. de répondre, puilque nulle partie de certe constitution
  13. intérieure n’entre dans notre Idée specisique: Sculement nouS
  14. arons raiton de penter que là oit les Facultez ou la fgure
  15. exterieure Pont s differentes, la constitution intérieure
  16. n’est pas exactemene la même. Mais c’est en vain que
  17. nous rechercherions quelle est la diltinction que la disté-
  18. rence specitique met dans la constitution réelle et intérieu-
  19. re, tandis que nos melures des lispéces ne leront, comme
  20. elles lont à present, que les Idées abstraites que nous con-
  21. noitsons, e non la constitution intérieure qui ne fait poine
  22. partie de ces Idées. La difference de poil sur la peau
  23. doit-elle etre une marque d’une differente constitution in-
  24. tericure ex spécikique entre un Imbecille et un MagOE, IOrI-
  25. qu’ils conriennent d’ailleurs par la forme, et par le man-
  26. que deraison et de langage: Le détaut de raison et de
  27. langase ne nous doit il pas serrir d’un signe de différen-
  28. tes constitutions et Fspéces reelles entre un Imbecille et
  29. un homme raitonnable: EE ainsi du relte, A nOrS pre-
  30. tendons que la distinction des Especes Poit justement éta-
  31. blie sur la Forme réclle et la constitution intérieure des
  32. CnoTeS.
  33. 5. 23. F.F qu’on ne dise pas que dans les AnimaUX la LeS Especes ne
  34. propasation par l’accouplement du Male et de la Femel. Conr pas dittin-
  35. gnées par la
  36. lC; et dans les Plantes par le moyen des Lemences conser- Générarion.
  37. re les Fispeces suppolées réelles, distinctes e dans leur en-
  38. tier. Car cela suppose veritable ne nons serviroit à AXer
  39. la distinction des lspéces des Choles qu’à l’égard des A-
  40. nimaux e des Vegetaux. Que faire du reste: Mais cela
  41. Bbbb2
  42. ne

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 563. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0625?run=74