Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 565

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. Des Noms des Substances. L. TV. TII.
  2. 568
  3. tielles, se contentent de connoitre les choles unc d unC CH A P.
  4. par leurs Oualite sensibles sont Touvent micux instruits
  5. de leurs disterences, peurent les distinguer plus exacce-
  6. ment pour leur ulage, et connoisent micux ce qu’on peut
  7. Fdire de chacuno en particulier que ces Docteurs (ubrils
  8. qui s’appliquent si Fore à en pénerrer le Fonds e qui par-
  9. lent arec tant de contrance de quelque chole de plus ca-
  10. ché ex de Dlus essentiel que ces Qualitez sen sibles que tout
  11. Je Monde y peut voir lans peinc.
  12. L.
  13. 5. 25. Mais supposé que les Psences réclles des (Ib. Les EsenceS
  14. Aances pussent étre décourertes par ceux qui s’applique. Spécisiques tont
  15. Fdires paE lFL.
  16. roient Loigneulement à cetre recherche, nous ne laurions prir.
  17. Dourtent croire railonnablement qu’en ranseant les Cho-
  18. Tes Pous des noms généraur, on le foit réglé par ces con-
  19. Stitutions reelles e intérieures, ou par aucune autre cho-
  20. Se que par leurs apparences qui se prelentent naturelle-
  21. ment; Duilque dans tous les Pais, les Langues ont été
  22. Formées lono-temps arant les Sciences. Ccne lont pasdes
  23. Philolophes, des Logiciens ou tels autres gens, qui apres
  24. s’écre bien tourmentez à penser auz formes e aux essen-
  25. ces des Choses ayent formé les noms généraux qui POnE
  26. en etare parmi les differentes NTations; mais plutoc dans
  27. Foures les Langues, la plupare de ces termes d’une exten-
  28. sion plus ou moins grande ont tire leur origine ex leur sI
  29. gnification du Pcuple ignorant et Tans Lettres, qui a re-
  30. duit les choles à certaines Pspeces, e leur a donné des
  31. noms en vertu des Oualitez sensibles qu’il y rencontroit,
  32. pour pouroir les désigner aux autres lor(qu’elles n’é-
  33. toient pas prelentes; loit qu’ils cussent beloin de parler
  34. d’unc Fspece, ou d’une scule chose en particulier.
  35. S. 26. Puis donc qu’il cs érident que nous ranscOns C’est pour cela
  36. les Substances sous differentes Especes et Pous direrles uetes on
  37. denominations par leurs essences nominales, et non par leurS inserraines.
  38. essences reelles; ce qu’il faut considerer ensuite, c’estcom-
  39. ment t par qui ces Psences riennent à étre FaiteS. POUE
  40. ce qui cit de ce dernier poine, il est visible que c’eA PV L.
  41. Pxit qui est auteur de ces cences, et non la Nature; par-
  42. Bbbb 3

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 565. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0627?run=74