Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 637

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. De VAbus des NotS. LLV. III.
  2. 637
  3. dans nos entretiens avec les autres hommes, consicte prin- C H A P.
  4. cipalement dans ces trois choles, premierement, à Faire
  5. 22.
  6. conmoitre nos pentées on nos idces aUX aUtreS, Seconde- idées dansPEI.
  7. ment, à le faire arec autant de Facilité et de prompticude prie des autres
  8. qu’il est possible, et en troisieme lieu, a Faire entrer dans
  9. l’Esprit par ce moyen la connoistance des choles; le Lan-
  10. sage est mal appliqué ou impartait, quand il manque de
  11. remplir l’une de ces trois AnS.
  12. Sc dis en premier lieu, que les mots ne répondent pas
  13. à la première de ces tins, ec ne font pas connoitre les
  14. idées d’un homme à unc autre pertonne, Premlerement,
  15. lorique les hommes ont des noms à la bouche lans aroie
  16. dans l’Esprit aucunes idées dérerminées dont ces noms
  17. Poient les signes; ou en lecond lieu, lorsqu’ils appligiene
  18. les termes ordinaires et ulitez d’unc. Langue à des idées
  19. auxquelles l’ulase commun de cette Langue ne les appli-
  20. que point; ec entin lorsqu’ils ne lont pas constans dans
  21. cette application, Tailane (igniACE AUX MOES tanFOE unC
  22. idée, e bienEOE apreS UnC aUErC.
  23. NOIIES.
  24. 5. 24. Fn second licu, les hommes manquent à Fairc 2. De le Faire
  25. connoirre leurs pensées arec toute la promptitude eE FOU- PTOMPTEMEE.
  26. te la Facilite possible, lor(qu’ils ont dans l’Esprit desidées
  27. complexes, lans avoir des noms distinets pour les déliguer.
  28. C’est quelquetois la Faute de la Langue même qui n’a
  29. Doint de terme qu’on puisse appliquer à une telle signifi
  30. cation, et quelquetois la faute de l’homme qui n’a pas.
  31. encore appris le nom dont il pourroit le Perrir POur CX-
  32. Primer l’idéc qu’il roudroit Faire connoitre à un au-
  33. EIC.
  34. 5. 25. Pn troisié̀me lieu, les mots dont le servent les 3. Deleur don-
  35. hommes ne lauroient donner aucune connoistance des Cho- ner par là la
  36. connoistance
  37. Scs, Quand leurs idées ne s’accordent pas avec l’existence des Choles.
  38. réclle des Choles. Ouoy que ce détant ait son originc
  39. dans nos Idées qui ne lont pas l contormes à la nature
  40. des choles qu’elles peurent le derenir par le moyen de
  41. l’attention, de l’étude et de l’application; il ne laisse
  42. pourcant pas de s’érendre ausi sur nos MOEs, lorsquenOuS
  43. L II
  44. les

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 637. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0699?run=74