Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 659

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

1. 3 V Abus des NotS. TFV. TII.
2. leux Sionification doit s’accorder arec la verité des choles, CH A P.
3. aussi bien qu’arec lesidées des hommes. C’estpourquoy dans XI.
4. les Substances il ne faut pas toujours s’arreter à l’id ée com-
5. plexe qu’on s’en forme d’ordinaire, et qu’on regarde com-
6. munément comme la Bonification du riom qui leur a été
7. donné; mais nous derons aller un peu plus arant, recher-
8. cher la nature et les proprietez des Choles mêmes, et par
9. cette recherche perfectionner, autant que nous POUVOIS,
10. les idées que nous arons de leurs Especes distinctes, ou
11. Bien apprendre quelles lont ces propriétez de ceux qui
12. connoistent mieux cette Espéce de choses par ulage et par
13. experience. Car puilqu’on pretend que les noms des Sib.
14. Rances doirent lignitier des collections d’idées simples qui
15. existent reellement dans les choles mêmes; aussi bien que
16. Pidée compleze qui cst dans l’Esprit des autres hommes
17. et que ces noms signifient dans leur ulage ordinaire; il
18. Fant, pour pouroir bien definir ces noms des Substances,
19. étudier l’FTistoire naturelle, et ezaminer les Subltances
20. mêmes avec Poin, pour en décourrir les propriéter. Car
21. Pour eriter tout inconvenient dans nos dilcours et dans
22. nos railonnemens tur les Corps naturels e Tur les choles
23. Substantielles, il ne Cufft pas d’avoir appris quelle cst Vi-
24. déc ordinaire, mais contuse, ou tres- impartaite à laquel-
25. le chaque mot est applique sclon la proprieté du L. anga-
26. se, et toutes les Fois que nous employons ces mots, de
27. les actacher constamment à ces fortes d’idées; mais nous
28. derons acquerir, outre cela, une connoistance historique
29. de telle on telle Fspéce de choles, atin de rectisier e de
30. fixer par là notre idée complexe qui appartiene à chaque
31. nom spécitique: ex dans nos entretiens arec les autres
32. hommes (A nous rorons qu’ils prennent mal notre pen-
33. Tec) nous derons leur dire quelle est l’idée complexe que
34. nous Faisons signitier à un tel nom. Tous ceux qui cher-
35. Chent à s’instruire exactement des choles, POnt d’autane
36. Dlus obligoz d’obserrer cette méthode, que les tntans
37. apprenans les Mors quand ils n’ont que des notions Fort
38. 00002
39. im-
40. 60

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 659. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0721?run=74