Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 678
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- 6. gE
- Des Décrez de nôtre Connoissance.
- dée la conrenance ou la disconrenance des deux idées
- qu’on examine, et dont l’une est toljours la premiere e
- l’autre la dernière qui entre en ligne de Compte. L’On
- doit aussi retenir exactement dans l’Psprit cette perception
- intuitire de la convenance ou disconrenance des idées
- movennes, dans chaque déoré de la Demonstration, et
- il fant etre alturé qu’on n’en omet aucune partie. Mais
- parce que, lorlqu’il faut faire de longues deductions e
- emplorer une longue luite de preures, la Mémoiro ne
- conserre pas toujours si promptement es si exactement
- cette liaison d’idées, il arrire que certe connoistance ou
- l’on arrire par vore de Demonstration eA plus impartaite
- que la Connoislance intuitire, ec que les nommes pren-
- nent Couvent des Fansetez pour des Démonstrations.
- De I vienr le 5. 8. La nécestite de cetre connoissance de simple relie
- faux lens qu’on à l’égard de chaque dégré d’un raitonnement démonstra-
- donne a cet
- Axiome, que tit, a, je pense, donné occalion a cet Axiome, que
- tout raisonne tout raitonnement vient de choles deja connués et déja
- ment vient de
- choses deja con-2CCordées, ex praecornitis ex praeconcessis, comme on par-
- nacs e5 déja ac le dans les Fcoles. Mais j’aurai occation de montrer plus
- au lone ce qu’il y a de Faux dans cet Axiome, lorique je
- traiterai des Propolitions, et lur tout de celles qu’on ap-
- Pelle Maximes, qu’on prend mal à propos pour les Fon-
- demens de toutes nos Connoistances et de tous nos Rai-
- Tonnemens, comme je le ferai voir au même endroit.
- Zcmalince S. 9. C’est une Opinion communément recue, qu’il
- Demonstrarire n’y a que les Mathématiques qui loient capables d’unc
- ane. Certirude demonstratire. Mais comme je ne vois pas que
- ce foit un privilege attache uniguement aux Idées de
- Nombre, d’Ecendue et de Figure, d’avoir une conre-
- nance ou disconvenance qui puisse etre appercue intui-
- tirement, cest peut etre Fauce d’application de notre
- Part, et non d’une alez grande ćridence dans les choles,
- qu’on a crui que la Démonstration avoit si peu de part
- dans les autres parties de notre Connoistance, et qu’à
- peine qui que ce loit a lonsé à y parrenir, excepté
- les Mathematiciens: car quelques idces que nous aYOnS,
- C
- GE AP.
- TI.
- cordées.
- nelt pasbornée
Cite
Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 678. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0740?run=74