Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 705

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. De VFtendue de la Connoissance humaine. LIV. TV. 705
  2. tes choles, aura tont lujer de penser que ces grandes Ver- C H A P.
  3. tuS n’ont pas été bornées à la Formation d’une Créature
  4. aussi peu considerable e aussi impuistante que luy paroi-
  5. tra lHTomme, qui sclon toutes les apparences tient le
  6. dernier rans parmi tous les Etres Incellectuels. AInSI
  7. nous ignorons de gnelles Facultez ont été enrichies d’au-
  8. tres F speces de Créatures pour pénetrer dans la nature ee
  9. dans la consticution interieure des Choles, et quelles
  10. idées elles peurent en avoir, entierement differentes des
  11. notres. Unc chole que nous larons e que nous royons
  12. certainement, c’elt qu’il nous manque d’en avoir d’autres
  13. connoistances que celles que nous en arons, pour les voir
  14. d’une manière plus partaito. Fc il nous est aisé d’être
  15. conraincus, que les idées que nous pourons avoir par le
  16. Lecours de nos Facultez, n’ont aucune proportion arec
  17. les Choles mêmes, puilque nous n’arons pas une idée
  18. claire ex distincte de la Substance même qui est le Fonde-
  19. ment de tout le reste. Mais un tel manque d’idées étant
  20. une partie aus bien qu’une cause de notre Lgnorance, nC
  21. Cauroit etre specitié. Cc que je croy pouroir dire hardi-
  22. ment tur cela, c’est que le Mondo Intellectuet ex leMon-
  23. de Materiel lont partaitement lemblables en ce points
  24. Oue la partic que nous royons de l’un ou de l’autre n’a
  25. auCune Proportion avec ce que nOuS HC VOYONS PaS, dE
  26. que tout ce que nous en pourons decourrir par nOS reuX
  27. ou par nos penlées, n’est qu’un point, et prelquerien en
  28. comparaison du reste.
  29. IIL.
  30. 5. 24. Fn lecond licu, une autre grande cause de no- Parce que les
  31. tre Tonorance, c’est le manque des Idées que nous lom-
  32. mes capables d’aroir. Car comme le manque d’idées que de nous.
  33. nos F’acultez lont incapables de nous donner, nous Otc
  34. entierement la reié des choles qu’on doit suppoler rai-
  35. Connablement dans d’autres Ptres plus partaits que nous;
  36. ainsi le manque des idées dont je parle presentement,
  37. nons retient dans l’ignorance des choles que nous conce-
  38. vons capables d’étre connues par nOuS. La prosseur, la
  39. fisure ee le mouvement lont des choles dont nous avons
  40. rrr
  41. des

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 705. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0767?run=74