Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 803

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. De VFaistence de Dieu. LFV. IV.
  2. 803
  3. demment de ce qu’en ce cas- là ce derroit etre une PrO- C H A P.
  4. prieté éternellement inseparable de la Mlatière et de cha-
  5. cunc deles parties; d’avoir du sentiment, de la perception,
  6. et de la connoistanco. A quoy l’on pourroit ajouter,
  7. qu’encore que l’idée générale et specitique que nousarons
  8. de la Matiere nous porte a en parter comme si c’étoir une
  9. Chole unique en nombre, cependant tonte la Macieren est
  10. Pas proprement une chole indiriduelle qui exitte comme
  11. un Etre materiel, ou un COrps lingulier que nous con-
  12. noissons, ou que nous pourons conceroir. De Torte que
  13. si la Matière etoit le premier Prre éternel pensant, il a n’y
  14. auroit pas un ltre unique éternel, infini ex pensant, mais
  15. un nombre infini d’Itres eternels, Anis, pensans, qui le-
  16. roient indépendans les uns des autres, dont les forces le-
  17. roient bornées et les pensées distinctes, et qui par consé-
  18. quent ne pourroient jamais produire cet Ordie, cetteTTar-
  19. monie et cette Beaute qu’on remargue dans la NNaEure.
  20. Puis donc que le Premier Ptre doit étre nécessairement
  21. un Ptre pensant, et que ce qui existearant toutes choles,
  22. doit néceslairement contenir, et avoir actuellement, du
  23. moins, toutes les perfections qui peurent exilter dans la
  24. fuite; (car il ne peut jamais donner a un autre des Per-
  25. Fections qu’il n’a point ou actuellement en lur-même, ou
  26. du moins dans un plus haut degré) il s’entuit néceslaire-
  27. ment de là, que le premier Etre éternel ne peut étre la
  28. Matierc.
  29. X.
  30. S. IF. Si donc il est évident, que quelque chose doit ny a donccre
  31. nécepairement exister de toute éternité, il ne l’est pasmoins, un Ecrelage de
  32. que cetre chose doit être nécesairement un Ftre pensant. Coute écernice.
  33. Car il est aussi impossible que la Matière non pensante
  34. produise un ltre pensant, qu’il est impossible que le
  35. Neant ou l’absence de tout Ptre put produiro un Ftre po-
  36. Eitit, ou la Matiere.
  37. S. T2. Ouoy que certe décourerte d’un Fsprit nécessai-
  38. rement existant de toute éternité Custile pour nons conduire
  39. à la connoissance de DFF V; puis qu’il s’ensuit de la,
  40. que tous les autres Erres Intellisens, qui onc un com-
  41. Tiiii 2
  42. Men-

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 803. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0865?run=74