Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 855

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. Des Déeres d’Assentiment. LrV. IV.
  2. une influence aussi entière sur nos actions que la DemOn- C E A P.
  3. Sration la plus cridente; et dans ce qui nous concerne,
  4. nous ne Faisons que peu ou point de difference entre de
  5. celles Probabilitez et une connoiltance certainc. Notre
  6. Créance batic tur ces Fondemens s’élere jusqu’à l’Assu-
  7. rance.
  8. XVI.
  9. 5. 7. En second lieu, le dégre suirant de Probabilice, On Fénoimn
  10. celt lorlque je troure par ma propre experience et par le Se ecune Frpe
  11. Fience qu’oi lie
  12. rapport unanime de tous les autres hommes qu’une cholC peut reroguer
  13. est la pluipart dutempstelle que l’exemple particulier qu’en en doure pro-
  14. duic pour l’or-
  15. donnent plusieurs temoins dignes de Foy; par exemple, dinaire la con-
  16. VTTistoire nous apprenant dans tous les ages, et ma pro-hance.
  17. pre experience me contirmant autant que j’ai occasion de
  18. l’oblerrer, que la pluipart des hommes preterent leur in-
  19. téret particulier à celui du Public, si tous les TTistoriens
  20. qui ont écrit de Tibere, dilent que Tibere en a use ainsi,
  21. cela est probablc. Et en ce cas, notre assentiment est
  22. aez bien Fondé pour s’élerer jusqu’à un dégré qu’on peut
  23. appeller confrance.
  24. S. 8. Pn troisième lieu, dans des choses qui arrIVeNE On FemoiBn:
  25. indifféremment, comme qu’un Oilcau role de ce cotéou Ze non sulpect
  26. et la NaEUTE de
  27. de celui. la, qu’il tonne à la main droite ou à la main la chole qui est
  28. sauche d’un homme, exc. Por(qu’un Fait particulier est indittérenre.
  29. Produie auili:
  30. Pects, nOuS ne pourons pas ériter non plus d’i donner croynuce:
  31. notre consentemene, comme qu’il y a en ltalie une rille
  32. appellée Rome, ou viroit il y a enviror 1700. anS un
  33. homme nommé fules César, qu’il fut Gréneral d’Arméc,
  34. e qu’il gagna une Bataille contre un autre Romain nommé
  35. Pompée. Quoy qu’il n’y ait rien clans la nature des choles
  36. Pour ou contre ces faits, cependane comme ils sont
  37. rapportez par des Hiltoriens dignes de Foy et qui n’one
  38. eté contredits par aucun Fcrirain, un tiomme ne Pau
  39. roit ériter de croire leur raPDOrE, et n’en peut non plus:
  40. douter, qu’il doute de l’existence de des actions des per-
  41. sonnes de la. connoissance dont il est remoin luy me
  42. MC:
  43. a 3.

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 855. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0917?run=74