Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 932

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. DelPrreur.
  2. Si cela eR ainsi, le Fondemene de l’Rrreur doie confr
  3. Aer dans de Fausses melures de Probabilite, commeleFon-
  4. dement du vice dans de Faulses metures du Bien.
  5. 8. T7. Ld quatrième ex dernière Fausre meture de Pro-
  6. l’auroriie. babilité que j’ai dessein de remarquer et qui retient plus
  7. de sens dans l’Ignorance de dans l’Prreur, que toutes les
  8. autres ensemble, c’est ce que j’ai déja arance dans le Cha-
  9. Ditre precedent, qui es de prendre pour regle de notrc
  10. asentiment les Opinions communément recues parmi nos
  11. amis, ou dans notre Parti, entre nos Voilins, ou dans
  12. BOEre Pais. Combien de gens qui n’ont point: d’autre Fon-
  13. dlement de leurs opinions que l’honnerere suppolée, ou
  14. le nOMIORO dO CEHZ d’HINC MEMO PPOFCNIONI COIMIC HI Un
  15. honnece homme ou un Carant de profection ne pouroit
  16. Doint errer, ou que la. Verité dut erre établie par le suF.
  17. Frage de la Mulrieude. Cependant la plupart n’en deman-
  18. dent pas dlavantage pour se déterminer: OIn tel sentimene
  19. a été attesté par la Vénérable Antiquité, il viene à moy
  20. sous le passeport des hecles précedens, e’espourquor je
  21. aiis a l’abri de l’erreur en le reCerANE. D’autreS perTOnNeS
  22. ont ete e Tont dans. la meme Opinion (Car C’C( la Tout :C
  23. qu’on dit pour l’autoriler) et par conséquonej’ ai raison
  24. de l’embratter. On homme seroit ront ausi bien fondé à
  25. jetter à croix ou à pile pour laroir quelles opinions il de-
  26. rroit embralser, qu’à les choitir Tur de telles régles. Tous
  27. les hommes lone lujets à l’Erreur, ec plulieurs (Ont CxpO-
  28. Ccz a y tomber, en plusicurs rencontres, par pastiom ou
  29. Dar interet. Si nous pourions voir les lecrets motits qui
  30. Font arir les pertonnes de nom, les Sarans, eE leS CRCES
  31. de Parti, nous ne trourerions pas tolijours que ce soit le
  32. Dur amour de la Verité qui leur a fait seceroir les Doctri-
  33. nes qu’ils professent d soitionnene: publiguement. Vne
  34. chose du moins Fort certaine; c’elt qu’il n’y a poine do-
  35. Dinion si absurde qu’on ne paisse embrasser sur ce fonde-
  36. mene dont je viens de parler; Car On ne PeuE nommer au-
  37. cine Frreux qui n’aet eit les Partilans; de Porte qu’un
  38. Homrac ne manquera jamais de Lentiers TOrTUS, S’il croie
  39. EtrE
  40. 3
  41. ( _T. A L
  42. dudd.
  43. A. Faulsemeta.
  44. 2e. de Probabili

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 932. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0994?run=74