Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Disputatio Philosophica De Novis Ratiocinandi Adminiculis, fol. -

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.77.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. Fid
  2. 22...
  3. 13. E.
  4. 24.+
  5. 15. Eo
  6. 16..
  7. 7.
  8. .0
  9. 1
  10. a
  11. Tomo non est Passionibus deditus.
  12. +
  13. .
  14. .
  15. 1 0
  16. D. Ttomo non est Voluptuosus.
  17. a
  18. e
  19. a
  20. 0
  21. 18..
  22. o .0
  23. S. XXV. Miraberis Forte, quod tam paucxe hic proce-
  24. dant Conjunctiones, cujustamen reiratio Facile apparec, sico-
  25. Dites Particularem Necativam pore dupliciter intelliei e assir-
  26. mative e5 negative, v. 8. Sidico. O. animal non est homo;
  27. simpliciter in Praedicato concipio idcam hominis negatam de
  28. aligua conceptus Generici in Subjecto oppressi parte: ac si di-
  29. co: O. animalnon esthomo, coiplo in Praedicato statim di-
  30. micto ideam hominis e concipio idcam oppolitum, porius
  31. brutinempeut adeo ejusmodieropolitio aequipolleat liuic af-
  32. Firmanci: . animal est brutum. Unde etsi Conjunctiones
  33. OmBes, QuaSnoSFu. 2. 45. 5. 8. 9. 20. CC. non locum habereno-
  34. tarimus, videantur procedere, si Praedicatum Facias infinitum.
  35. V. Or. F. O. Passionibusnon deditus est Fruditus, item F. .
  36. amibitiolus esteruditus; tamen ejusmodi Conclutiones seque.
  37. nentur ex illa Fundamentali, non gnatenus est Necativa, Led qua-
  38. tenus rirtualiter affirmativa; adeOque FUINC PTOCCdUINEOIINES
  39. Conclutiones secundum Schema s. XVI.
  40. S. XXVI. Ouodvero exejusmodi eropolitionenegatire
  41. intellecta, plurime Conjunctiones haud procedant, demonstrari
  42. Facile pocest ex nacura Propolicionis particulariter negantiso
  43. (dequa vid. Cap. I. 5. X. E XT.) qua in coconsistit, ut Subje-
  44. ctum sit Conceptus Suxerior, Praedicatum Interior: Unde
  45. quando subjectum potest fieri Conceptus inferior, Praedicatum Su-
  46. perior, ratiocinatio non procedie, de hociplum est, quodim-
  47. Pedit, quo minus admicti voetint numeri plerique hujus
  48. 5. XXVII.
  49. Schematis.
  50. S1g
  51. Superioea
  52. Subjectum
  53. user
  54. it
  55. teim

Cite

Disputatio Philosophica De Novis Ratiocinandi Adminiculis, fol. - . Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/799210226:0026?run=74