Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

[Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouvrages] Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouurages, fol. 131

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. DELNE DESCARTES.
  2. 5. Len’ay aussi rien evancé, qui aic pû seruir de Fondemene
  3. 2cetre cinguiesne Objection; LC iC niC FOUENEE, que nous
  4. ignorions ce que c’est qu’une Chose, ce que c’elt quelà Pen-
  5. lcc, ou qu’il soit beloin que ie l’enleigne auX auEreS; pource
  6. que cour cela es de loy limanifeste, qu’il n’y arien parquoy
  7. on le puisse expliquer plus clairemene, de entin ie nie que
  8. nous ne pentions à rien qu’a des choles Corporelles.
  9. 6. Iesteres- vray de dire, que nous ne conceuons pas lIn-
  10. tiny. par la Negarion du Finy; Er de ce que la Limitation con-
  11. tient en soy la Necarion de l’enfiny; C’est en rain qu’on intere,
  12. que la Necation de la Limitation, ou du L’iny contient la connes.
  13. sance de l’Infiny; Pource que de parquoy l’intiny dittere du
  14. Liny est récl d posicit. ex qu’au contraire la Limicarion, par
  15. laquelle le Finy diftere de lInFiny, est vn sion Estre, ou une
  16. Negacion d’EAtre: Or ce qui n’est pOInE, RCNOUS PCUECON
  17. duire a laconnoissance de cequi est; Mais au contraire, par la
  18. connoissance d’une chole il estaisé de concenoir Pategavion.
  19. Eclors que i’ay dic en la Pagc 564, qu’il (UIFIC que nouSCOn-
  20. ceuions vne Chole qui n’apoinc de Liites, pour ConccuDI
  21. lIntiny, i’ay Cuiuy en cela la Facon de parter la plus vlcéc;
  22. comme aussi lors que i’ay receriu le nom d’Estre Infiny, qui
  23. Plus propremene auroit pû cAtre appeIlé l’Estre tres- ample, I
  24. nous voulions que chaque nom fust conforme à la Nacure de
  25. chaque chose; Mais lvlage a roulu qu’on l’exprimast par la
  26. Nesacion de la Negation; De meline que si pour delignee
  27. vne Chole eres grande, ic dilois qu’elle n’est pas perite, ou
  28. qu’elle n’a point du tout de pecicessé; Mais par la ic n’ay pas
  29. Precendumonstrer, que la Nacure positive de l’Intiny se con-
  30. noisoit par rne Neracion; e partant, ic ne me luis en au-
  31. cune Facon contredit.
  32. Le demeure bien d’accord que nostre F sprit a la l’aculce
  33. d’agorandir de d’amplitier les Idées des choles, mais je nie
  34. que ces Idéesainsi asgrandies, e melme la Faculté de le5 28-
  35. erandir de la Porte, pussent estre en luy, ( l’E spric mesnene
  36. ciroit Con Orisine de Dieu, dans lequel toures les per-
  37. Fections, ou cerre Ampliacion peut acccindre, existent veri-
  38. i

Cite

[Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouvrages] Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouurages, fol. 131. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/823265129:0159?run=74