Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets, fol. 447

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. DF AI DESCARTF 5.
  2. Cnlequene toubles lieux, cane ceux ou le point C peur
  3. eAtre, que ceux ilnepeur pasestre; En Porre qu’il auroie
  4. etté luper que i cusse consideré d’aurres angles. Entin il
  5. Ce crompe de dire que cerre queltion n’est iamais impossi-
  6. ble; Car bien qu’ellene le loir pas en la façon que je l’ay
  7. propolée, on la peur propoler en plusieurs aurres, dont quel-
  8. quesrnes lont impossibles, et ie les ay voulu couces com–
  9. prendre dansmon dilcours.
  10. Sa leconde objection est une Fausseré manifeste; Car je
  11. n’ay pas dic dans la pase 373. ce qu’il veur que l’aredic, d
  12. çavoir, qu’il y a aucane de vrayes racines que les siones f
  13. e- se crouvent de Fois estre chansez, ny n’ay eu aucune
  14. incention de le dire. l’ay dic seulemene qu’il y en peur aucane
  15. auoir; e i’aymonstre expresémene dans la pase 380. quand
  16. C’est qu’il n’y en a pastane, alcanoir, quand quelques vnes
  17. de ces vrares racines Conc imasinaires. Ec lon peu de me-
  18. moire m’est contirmé par ce que m’a dic le hieur Chauueau,
  19. qui m’a assuré qu’il luy a delia cr. deuanc répondu à cetre
  20. pretendue objection, e monstre Conerreur; en Corre qu’il
  21. ne peche pas en cecy par ignorance, mais Faure de mes
  22. MOITC, OU AUETEMENE.
  23. Au contraire dans la 3. objection ic ne remarque qu’une
  24. ignorance grossiere. II dic qu’en ma Creomerriei ay une faute
  25. es une omission; Za faute, en ce que je soutiens que le cercle
  26. peur coupper en six endroits la ligne courbe que ly décris, sans
  27. avoir écard à la compagne qui est de l’autre part de la ligne
  28. DO, laquelle ie n’ay pas representée; es qu’il y a demonstration
  29. qu’il ne la peut coupper qu’en quatre endroirs, de quelque façon
  30. qu’elle puisse estre faite. L’omission, en ce que je ne me sers pas
  31. de la comparne, qu’il dit estre absolument necessaire pour resou-
  32. dre les équations qui ont six racines vrayes. Et que cette omission
  33. devient bien plus considerable, en ce que pour sixracines vrayes,
  34. je fais comber mes perpendiculaires CG, N R, O e sem-
  35. blables sur la liene DO, qu’il dit v estre absolument inutile,
  36. qu’il se faut seruir d’une autre. A quoy ie répons qu’il n’y
  37. Lny Fauceny omittionen ce qu’il reprend, pour ce qu’il est

Cite

Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets, fol. 447. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0475?run=74