L' Oeconomie Du Péché, Où l'on explique Sa possibilité ... Et Où l'on demontre & soutient la verité Du Péché Originel, fol. 179
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- mea
- UtreS
- Obje
- Cp
- Oi
- ime
- 14
- O
- nC
- Du peché. Cbap. XI.
- T. Ilne Faut pas s’imaginer que Dieu ait Peche de
- produit tant de Faculres et d’objersadmirables
- atiu que l’homme n’exercat pas les UnCS,
- OImmie.
- etne jouistpoint des autres. Celan CAPaS. faculles
- Il n’y aroit rien dans l’homme qu’il ne pust de l’hom-
- CXCrCCF PanS WaL Faire. II W’y avoit rien me peuvent
- jouir de
- hors de l’hommme, dans le Ciel ni dans la cons leurs
- terre, dont lhomme ne pastjouir à Con TOu= objets;
- hait Tanspecher. Mais chaque chole devoit mais cha-
- que chose
- demeurer dans l’elément, dansla constitu jelon sa
- tion, dans l’ordre, dans lebut, entin dans dienice es
- la perfection ou Dieu l’avoit crééc. Donc sa nacure.
- La foy ∞
- ce qui croit tout dirin, tOut inAnI, d lC la charicE
- fondement de toute beatitude, de toute I- sont d exer-
- miere et de tout bien, deroit en qualité de cice indis
- pensable
- taculre etre exercé, de en qualiré d’objet insini;
- étre admis, d’une manière toure divine, mais non
- toute rire, toutepleine, toute infinie, qui pas les an-
- tust le Fondement de toure autre chose, e cuntes
- DAT CONSEgUenE, FanS discontinuation. C’eA
- aiusi que l’homme ne deroit jamais dilcon-
- cinuer l’exercice, au moins l’eminent, le
- rirtuet e le general, de ses Facultes de de-
- GIrS, de rechercho, de sentimens, d’ar-
- deur, d’intelligence et d’RIOUF CNVeES
- Dieu. Cela estle Fondemene nécessaire de
- Pon Bon heur; et cet objetla, Dieu, eAt
- son but plein de unique. Par conséquent,
- la pratique ou l’exereice continuel de ces
- choles, est d’une necestite indispentable et
- durable. En cela il n’y avoit point d’exces
- a craindre; car l’exces n’auroit esté qu’un
- exces de Bonheur et de biens. Mais nila
- caison, ni les autres facultés, vi leurs objets,
- n’étant
- oures les
- eres (a-
Cite
L' Oeconomie Du Péché, Où l'on explique Sa possibilité ... Et Où l'on demontre & soutient la verité Du Péché Originel, fol. 179. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/84545689X:0195?run=74