[Johannis Wallis S. T. D. Geometriae Professoris Saviliani, in Celeberrima Academia Oxoniensi, De Algebra Tractatus; Historicus & Practicus. Anno 1685 Anglice editus; Nunc Auctus Latine. Cum variis Appendicibus; Partim prius editis Anglice, Partim nunc primum editis] Johannis Wallis S. T. D. Geometriæ Professoris Saviliani, in Celeberrima Academia Oxoniensi, De Algebra Tractatus; Historicus & Practicus. Anno 1685 Anglice editus; Nunc Auctus Latine. Cum variis Appendicibus; Partim prius editis Anglice, Partim nunc primum editis, fol. 844
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- C O M M BI R C
- EPLSXOLA LRNVII
- 1
- D. Format, ad D. Kenelmum Disby: quae, cum subsequente,
- praecedenti inclusa erat.
- Monsiem,
- Ay receu les nourelles solurions de la propolicion de Monsieur W alliscus que
- Montieur Fronicle a adjourées aux premieres. Je suis rary aussy bien que vous
- de l’abondance de tercitire de Pon espric, de de la grande Facilus qu’il s’elt acquile
- en cesmatiers. Je m’eltois contenre de donner deux Colutions en nombres pre
- mieres entreux, de arois seulemene indique qu’on pouroit par ma methode cllen-
- dre la queltion a 3. 4. 5. es plulieurs nombres de même Dacure, mais puIs que
- Monsieur Frenicte m’a li arancagenlement preoccupé, je n’adjonce plus rien a lon
- crarail, ee je contens que ma pecice de maiere Solurion demeuro en VoS MaINS.
- Apres avoir receu la leure de Mon(. Wallisius (Fp. 16.) Je Tuis coujours Turpris
- de quoy il méprise constamment tonc ce qu’il ne lcaic pas. Les queltions en nOn-
- bres entiers ne lont poine de son goust. II s’imagine que je ne scay poine les
- ceneres de gravirs des hyperboles intinies, ec il semble promeure lur la tin la qua-
- drature del hoperbole, c’elt a dire de celle d’Apollonins; car pour coures les au-
- tres ni luy, ni moy ne l’ignorons pas. Je suy relpons luccincement.
- Premierement à ce qu’il dit que je lay erand cas des propolicions negatIreS,
- comme qu’il n’y a que le scul quarre 25, qui adioure a 2, talle un cube en nom-
- bres entiers: de encore qu’l’ n’y a que les deux quarres 4, et 12T, qui adjouces a 4
- taltene des cubes aussi en enciors, il dic que ce lone des propolicions ordinaires,
- e neque majus quid aut erandius insinvant, quam si dicerem cubicubum nullum
- in iuteeris esse vel etiam quadratum, qui numero 62 junctus efsicint quadralum,
- vel etiam nullos in inteeris cubos este qui ab invicem distent numero vicenario, nec
- praetor 8∞ 27 qui distent numoro 29, ec. cujusinodi innumeras determinationes
- necativas in prompru esse d comminisei. Je repons que je ne fais point cas de toure
- Porce de propolicions negatires, par example celles qu’il raporce de intinies de celle
- naeure, ne lone que des amulemenes d’un Arichmericien de crois jours, e leur rai-
- son est d’abord connui etium lippis e consoribus: de lorce que d’en interer de
- la qu’il taue faire peu de conce de touces lortes de propolitions nesatires, VoyCz
- Mons. quelle Losique; mais je ne reux point d’encreprenner que celles que je
- vous ay propolées tonc du hauc ellase de dignes d’eltre recherchées, c’elt que ni
- luy qui s’eltime tanc ne les a pas eneores demontrées, ni Mon(. Frenicle même
- que je meco au destis de luy tans luy taire corr, de ce dernier qui COnNOIL Mer-
- veillensement les milteres les plus caches des nombres ne les a pas méprisćes.
- Mais par ce que les nombres enciers ne plaisene pas a Mon (. W allisius, en voiey
- une aucre a laquelle il pourra S’OcCuPer, e en laquelle je n’exelus point les
- tractions.
- I n’y a aucun criansle rectanele en nombres dont laire soit quarré.
- Ec pour luy faire voir que le detaur de connoitance de ceue Porce de questions
- lur tera quelquetois conceroir plus grande opinion de ses torces qu’il n’en doit
- railonnablement aroir, il dic qu’il ne doure point que le my L ord Brouneker ne
- relolre les deux quections, (Fp. 26.) datum numerum cubum in duos cubos ra-
- tionales dividere. Ec datum numerum ex duobus cubis compositum, in duos alios
- cubos rationales dividere. Je luy repons qu’il pourra paradtrancure ne se meleonter
- pas en la seconde, quoy quelle Toit altez distieile, mais que pour la premiere, c’est
- une de mes propolitions negatires, que ni luy ni le Scigneur Brouneker ne demon.
- duil n’y a aueun cube en nombres, que puisse estre divisé en deux cubes ra
- tionaux.
- Pecit LbIC. Se me concence que lus du My Lord Brouneter dirilene le nom
- bre 0. GuL e ComPOtC deS CA CHBCS S, ∞ Y, en deuX AUEreS CHBeS TALIONAUX
- S’ils rejeltent certe propolition qui n’elt pas des plus disticiles, je n’oleras plus
- leur en propoler ni en enviero mi en tractions.
- Pour
- cretone De Cte pas li ayiet, cut se Toulco
- Pour la seconde question, elle n’est pas d’une excreme distieulle, de pout us
- rémoiener que je reux même la luy provoler en cas des plus ayses en prenanE un
Cite
[Johannis Wallis S. T. D. Geometriae Professoris Saviliani, in Celeberrima Academia Oxoniensi, De Algebra Tractatus; Historicus & Practicus. Anno 1685 Anglice editus; Nunc Auctus Latine. Cum variis Appendicibus; Partim prius editis Anglice, Partim nunc primum editis] Johannis Wallis S. T. D. Geometriæ Professoris Saviliani, in Celeberrima Academia Oxoniensi, De Algebra Tractatus; Historicus & Practicus. Anno 1685 Anglice editus; Nunc Auctus Latine. Cum variis Appendicibus; Partim prius editis Anglice, Partim nunc primum editis, fol. 844. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/851708439:0868?run=74