[Euclide Restituto] Evclide Restitvto ..., fol. 507
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- di RC
- loro, P
- c
- reheit
- ranno
- ocest, et
- oliet
- Prettal
- Parti A
- rabile
- Pard e
- L IBRO D E CL MO.
- bile al rertangolo delle due AC, C B, Cari l’aggresaro de i quadrati AC;
- CBoincommensurabile al rertangolo dellc due AC, CB. F perche il FCL= (oScol. 2ll a
- tansolo delle due AC, CB, C commensurabile al suo doppio, cioc al dop- 14. del 10.
- Dio rectansolo delle due AC, CB; Para l’asgresaro de i quadrari AC
- CB, cioc FHI, D incommenturabile al doppio rectanoolo delle due AC, PTA. del 20.
- CB, cioc al rectansoloTCr. Ec eNendoFTI ad TG, a come la base FFT al 91. del6.
- labase FTC; Cara FCincommenlurabile ad FTC; dal che le duC FFL, FIC. e 10. del 10
- Tono incommensurabili in lunshezza: m a lC ReTEC FFL, FTC Furono dimo-
- Arare Racionali, in consegnenza Para FET commensurabile solamente in
- Porenza adTTC. Per la qual cola rurca la retca FCr Para irrationale, C (c 37. del 10.
- Tara quellalinea, chiamata Binomio, dinila ne i fuoinomi nel punCOTI.
- Fucco quel, chehc Fatto, considerando le parti AC, CB, ed i TettanGO-
- II FFT, TO; A Faccra considerando le parri AD, DDB, ed i rettangoli LK,
- FC; CA dimostrera, che CuETA FC equella recca, che chiamiamo Bino-
- mio, dinisa ne i suoi nomi nel punco K. Per la qual cosa il medesimo bi-
- nomio lara divisone i suoi nomi nel punto HI, ed ancora nel punto H, u u 43. del L0
- ChC contro alla 43. proposicione. Non dunque la Bimediale seconda AB
- Sdinide ne i suoi nomi in alero punto, fuori del punto C, ch’era da di-
- mostrar.
- THEOREMA ZAXIN. PRODOSITIOHEZLM.
- LaMlassiore si diuidene i suoi nomi in un solo pur
- 10.
- Sia la Maggiore AB, diuisa
- ne i suoi nomi nel punto C, in
- modos che le parti AC, CB, (Ia-
- noincommenturabili in pOten-
- 2a; C lagoreraro de i quadrari di AC, CB, Ca Rationale; ed il retran-
- solo delle medesime sia Medio, come richiede la 40. propositione di
- questo.
- Dico che AB non E divide in alero punto ne i nomi, che ricengano le
- medesime condicioni. Si dinida, se e possibile, nel punto D, in modo,
- che le duc AD, DB, hano incommenlurabili in Potenza; che l’aggresaro
- de i quadrari di AD, DB, Ca Rationale; cd il recransolo, contenuro dal-
- le due AD, DB, sia Medio. Si dimostrera, come si fece nella 43, chelc
- Parci AC, CB, o sono piu ineguali, o meno ineguali, delle parti AD.
- DB; C per il 2. Lemma dopo la propol. 42. di questo, la difterenza tra
- l’agoresaro de i quadrari di AC, C B; C l’aggregato de i quadrati di AD,
- DB, C Pistessa, o reuale alla differenza tra il doppio rettansolo delle due
- AC, CD, cd il doppio rertansolo delle due AD, DB. In olere, essendo,
- Per ipotesis l’aggresato de i quadrari di AC, C B, Rationale; c l’aggre-
- Bato de i quadrati AD, DB, Similmente Racionale; Cara a la loro diffe-
- renza Rationale: ma si disse, che questa difterenz a e reuale alla differen-
- 2a, chectrâ il doppio recansolo delle parti AC, CB, Cd il doppioret
- cansolo delle parci AD, DB. la ditterenca dumque Eed il doppio rettat
- 50l0
- 27. del10.
- Scol. 2lle
Cite
[Euclide Restituto] Evclide Restitvto ..., fol. 507. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/886164966:0522?run=74