LBr. 517 · LaCroze, fol. 54v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 53r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Persans de la troisieme scene du premier acte des lcharna-
- nes d’aristophane. Susqu’ici on avoit eru que c’étoit
- des mots forgez et un jeu du Poëte, mais j’ai fait voin
- que c’etoit du Mede, dont apparamment on avoit jusqu’a apres vous avoir souhaitle une nouvelle comblée de
- lors conservé l’usage à la Cour de lerse. Le toupire
- à tout moment apres cet ouorage, mais je ne laurois
- le reprendre, que je ne me sois tire du labyrinthe ou je
- me trouve engagé pour mes pechez. Je crains de vous
- avoir ennuie par mon babil. Je vous en demande pardon
- le pluisir de vous entretenir m’a emporté au dela des
- bornes.
- Exhial de marepouse:
- De suis avec un profond respect
- la decouverte de la Convenance de l’ancienneangue des Medes
- avec l’Armen,enne, est considerable, et plus croy adle que la prelendue convenance del fomenien
- et de lEguptie de M. Acotullus
- eciay pour M. Wdolfius je vondrois que tous les membres
- Medresteut de nostre societ tusent ausi dignes de l’etrequelury je suis bien
- edtesecet aise qu’il datere à non ex hottation, et qu’il est dans le
- deseni de contituer la discurpon delaphilosuptire tes anciens qui sera encor utile
- Ecclefiastiqe
- pour CH, doite
- Lrecherchedés dieup particulieis differips deceux des grees, et
- Aer tno
- fr
- sume
- ble
- Romains, particulierement en Emope seroit
- a dopne un Essui fort beam eru cerpam nonsceurdella
- 1
- pante amplemenr obe Belenus.
- x
- G
- Lacta
- serviteu
- curiense. Reinesins dans sou dens Eudovellicut
- tor qui a parté des antiquiles du frioul
- reprvas me parost duoicquelque rapport ala nigiere ahalis. Bosphornius a fait une
- veissar
- erite
- se porsertatien en flamand her cotte deesse
- Ml
- Le L. de hevrier
- Ze
- toiconne quan
- mais je ne me souviens pas de son Explication dn de mes amis
- lieu d’of OTMIDC, non D Hercule Gaulois, il faudrat lire OPMIOC et que ce pourroit
- lL. etse IRMIN cieu d Germaniqus ou selfique
- Apropos de lu philo fope des anciens, que M. Woltius est si capable D eclaircir,
- vous diray Monsieur que l’ap la fraduction latine d’un suuzage de proclus dont on n’a
- point de Grec. Ce liure est sur la liberte la contingence, et ’origine du mat. C’est juste
- ment objet de inge Theodicée. L’auteur de cette verson est in feitam Guile Guiljelmus
- de Morbeka Archeoeque desorinthe, je crvis qu’il etat Anglois de Nation. ette version
- est si literale et si expressive du Grec, qu’on aquelques fois de la peige à l’entenre, et il
- faulquasi deviner quel a eté le quec pour en venir about. Ainsi cesfe version.
- demanderoit, quasi une autre versious. Mais pour cef effect il fautroit estre bien
- verse dans la lecture des eerits de procluse diautres platoniciens. I même
- ou bien une paraepase
- les Elemens Theologiques de proclus faits al’imitation des demonstrations
- Morbeek a aussi traduit
- des Mathematiciens. Mais jecrois qu’on en a le Gree cependant
- c n’ oscrors l’asseurer, n’ayant pas le loisir de chercher
Cite
LBr. 517 · LaCroze, fol. 54v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-855606:0108?run=74