Search the Nachlass

LBr. 16 · Arnauld, fol. 99v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. pour passer à vos autres doutes
  2. que je croy mantenant que vous verres
  3. Monsieur comment je l’entents, quand je des qu’une corps
  4. n
  5. substance se donne e mouvement elle même
  6. puisque tout estat precedent d’une substance
  7. est une soite de son estat precedent. Il
  8. est vray qu’un corps qui n’a point de mouvement
  9. ne s’en peut pas donner; mais je tiens qu’il n’y a
  10. point de tel corps aussi les corps a eptosem
  11. à parter dans la rigueur ne sont pas poussés par
  12. les autres, quand il se fait un choc, mais par leur
  13. propre mouvement, ou par leur ressort, qui est encor
  14. un mouvement de leur parties. Toute mase corporelle
  15. dip
  16. grande on detite a deja en elle toute force qu’elle peut jamais acquerir
  17. mais la renontre des autres corps ne luy en donne
  18. que la determination, e ou plus tost cette determina
  19. tion n’arrive que dans le temps de la rencontre
  20. Vous me dires que Dieu peut reduire un corps à
  21. l’estat d’un parfait repos, mais se reponds
  22. qu’à lors ce corps n’a garde que Dieu le peut aussi
  23. exter destitue
  24. d’action et de passion n’a garde deetre une
  25. substance. Vous voyés aussi que mon raisonnemen
  26. Opinion confirme plus tost qu’ele de truit la preuve
  27. du premier moteur. Il faut tousjours rendre raison
  28. du commencement du mouvement, et de l’accord des
  29. mouvemens et de ses loix, et de l’accord des mouvene
  30. entre exx. ce qu’on ne sçauroit faire sans recourir
  31. à Dieu Ma mais Je remue non pas à cause
  32. que je veux, car j’ay beau vouloir qu’une mon
  33. tagne se remne; si je nay une foy miraculeuse, il
  34. ne s’en fera rien; de n’est pas mais parce
  35. que je ne le pourrois vouloir avec suvces, si ce
  36. n’estoit justement dans le moment que les ressorts
  37. de la main, se vout debander comme il faut pour
  38. cet effest; d’autant que mes passions s’accordent.
  39. avec les mouvemens de mon corps. L’un accom-
  40. pagne tonsjours l’autre en vertu de la correspondance
  41. establie cy dessus, mais chacun a sa cause immediate
  42. chez soy.
  43. Je viens à l’article des Formes ou
  44. Ames que je tiens tousjours indivisibles et
  45. indestructibles. Je ne suis pas le premier de
  46. cette opinion. Les Cartescens demeurent l’accord
  47. que toute ame ver ou forme substantielle
  48. veritable doit estre videstructible, et c’est pour
  49. cela ils les refisent la refusent aux bestes, bien
  50. que M. des Cartes dans une letre à Mons. Morus
  51. parmenide (dont platon parte avec veneration
  52. à cra qu’il n’y avoit point ont aussi bin que
  53. Melisse a sontenu qu’il n’y avoit point de Genera
  54. tion ny corruption qu’en apparence; Aristote le temroigne
  55. e l’origine les formes a tous- lb livre 3 du ciel Map. 2. Et l’auteur dec 1 lime
  56. de Dieta, qu’on attribue a Hippociate dit expressem
  57. qu’un que les anima ne sçauroitut estre engendré
  58. tout de nouveau ny détruit tout à fait. Albert le Ggrand et jeau
  59. Bacon semblent avoir soutenu que les formes substantiel
  60. les estoient déja cachées dans la matiere de tout de
  61. temps; Fernel les fait des cendre du ciel, pour ne
  62. rien dere de ceux qui les detachent de l’ame du monde
  63. tone ege ils ont tous veu une partie de la verité
  64. mais ile ne l’ont point de veloppee Il me semble que
  65. S. Thomas tient l’ame des bestes pour indivisible. et
  66. nos cartesiens vout bien plus coin puisqu’ils sontieunen
  67. que toute ame et forme substantielle veritatle
  68. doit estre indestructible et ingenerable,
  69. cela qu’ils la refusent auxbestes bien que M. des Carte
  70. dans une lettre à M. Motus temoigne de ne vouloit
  71. pas asseurer qu’elles n’en ont point. Et puisqu’on ne
  72. se formalise point de ceux qui introduisent des Atomces
  73. son jours subsistant, pourquoy trouverat on estrange qu
  74. ancien inter prete d’Aristote et Gabriet dise autant des ames a qui e l’indiviscbilite convient p
  75. Bel demstent mni ste de colte opraus tote q nt a custume et paime aoter aecius e cnte
  76. e
  77. es
  78. Noqe pluslostce quelus a
  79. de
  80. veel dans le mouvent
  81. a chay moment c’est à dire la
  82. fore deficateve, dont il est une suite;
  83. anct zulassu bist
  84. Tou au moins il suffit que je declare
  85. que si jamais Dieu re uit quelque
  86. corps a un par fait repos, ce qui
  87. ne se sçauroit faire que par
  88. miracle, il faudra un nonveau
  89. miracte pour luy rendre
  90. quelque mouvement
  91. Au reste
  92. formas oririper creationem
  93. Biel a sent dist. 1..
  94. qu. 1. Bodin p. th. Histi
  95. l. 8. 2
  96. mell. de rer
  97. aetern. p. 2. p. 397
  98. et pse. p.s71
  99. =ce qui se fait
  100. d’autant plus
  101. LS. Thomas aiseru
  102. indivisiores si je ne me
  103. trompe, Albert le grands
  104. apies que quel ques Arabes
  105. paroist auder nie la gentra
  106. tion et la corruption que
  107. les philoso phes entendent
  108. par la quelle une substance
  109. forme substantelle couence
  110. on cesse d’estre. Et la question
  111. jours pari difficile
  112. Atordis
  113. plusieurs out eru la transmigration,
  114. d’autres la traduction des ames
  115. licu
  116. et tranformant 8
  117. ud
  118. ue
  119. d’autres plusieurs ne pouvant expliquen
  120. etq
  121. autrement l’ovigine des formes
  122. ont accordé qu’elles s comment
  123. par une veritable creation, et au lieu
  124. que je n’admets cette creation qu’a
  125. a
  126. ne
  127. ne E spoits; de l’ame vaisou able
  128. que toutes les autres forme
  129. ensent point ont esté crećes
  130. avec le monde; ils croyent que cotte
  131. creation arrivé tous les jours quand
  132. dan son liure le moirdre vers est cugendre philopont
  133. e

Cite

LBr. 16 · Arnauld, fol. 99v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957298:0200?run=74