Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

LBr. 35 · Basnage, fol. 13v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 14r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. quelques collections du feu Grant Chancolior Oxenstim. La (our de Brande-
  2. bourg à donné Ordre quon me fournisse des pieces de ses Archives. Le mome se
  3. fait ailleurs. J’ay encor bien des pieces rares touchant l’Angleterre, l’en
  4. desirerois un peu d’avantage des Proiinces Unies, et il es estrouve quolques
  5. fois, qu’on deuroit estre bien aise de faire paroistre parce qu’elles font
  6. honnour aux princes et Estate qu’yont part. Je trouve souvent en mon
  7. chomin des pieces qui ne sc, auroient entrer dans mon recuoil, mais qui ne
  8. laissent pas d’estre curieuses. Je croy de vous avoir monstre ou mansé
  9. quelque chose de la contestation ou M. Telisiom m’engagea avec un tres
  10. sçavant homme de France touchant la reception du Concile de Trentoen
  11. prance comme regle de la foy. Entre autres raisons que s’ay allequé à l
  12. encontre il y a une usez curieuse, et un peu embarasiante pour ces Messieurs.
  13. C’est que j’ay le proces vorbal de l’abiuration de Henry W à S. Denis ou
  14. j’ay remarque que les prolats choiris pour son instruction huy proposerent
  15. à la verité la profession de foy de Sie 1V (. qui estlorsinaire:) mais apres
  16. en avoir rayé deux passages on il est fait mention de l’autonté occumenige
  17. du Concile de Frente. Sinsi comment peut on dire que ce Concilo y a passé
  18. il y a long temps pour regle de la foy, puisque on n’a pas osé l’employer
  19. larsqu’il s’agissoit de la foy du Roy. Dont la distinction volgaire entro
  20. la foy et la disciptine n’est point fonsée du tout dans corencontre. Hue
  21. reste Mons: le President Cousin n’ayant eu que le proiet de mon ouvrage
  22. m’a fait l’honneur d’en parlor aussi avantayousement qu’il auroit pu
  23. faire, s’il auroit vû désa pabtié. Mais laissons la celemnnge, qui ne
  24. m’occupe point presentement, rusqu’à ce que j’aye achove un recatte
  25. pour le Mâme du siecle passé. Ouje vous supplie de contribuer
  26. Monsieur si l’occasion je presonte chez vous ou chez vos amis.
  27. On m’asseure, que M. de Meaux n’a queres de part à la disgrave
  28. de M. du Pin. M. Daillet s’estant avisé de faire un livre du calte
  29. delaste vierge, cela a fait du bruit. Mans: Thomas Smith comnu
  30. par ses miscellanea et autros ouvrages me manse d’Angleterre que le
  31. liore de M. Warthon contre Mons. PEvesque do Satisbur a fait du tort
  32. à l’ouvrage de colvyci, parce qu’il fait connoistre (a son avis) que M. Burnot
  33. adionté quest seri des pieces qu’il avoit en main avoi beaucoup de negligence que M
  34. Burnes
  35. o
  36. Humoy ie voux croire que M. de Salisbury a fait quelques fautes, mais si elles

Cite

LBr. 35 · Basnage, fol. 13v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 81). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957381:0026?run=81