Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 8, 15, fol. 16v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- DesTuS, comme X, y, 23 ou par d’autres symboles equiralents. Dans
- Con Analise per aequationes infinitas, il represente les quantitez. Auen-
- tes par les dires des Lignes Courbes, le tems par l’Abscisse qui coute
- unitormemene; les Auxions par les ordonnées des Courbes, et les mo-
- ments des Auentes par le rectansse compris tous la ricesse ou la Duxion
- e le momene du rems ou de l’Abscisse qu’il nomme o: car c’est une
- chose connue que s’il y a une quantite Auente x, et que la ritesse de
- son accroissement soit nommée x, l’espace décrit par le MOurement
- dans le temsosera toujours le rectansle ox compris tous le tems et
- la ritesse. Mr. Nemron a donc represente d’une maniere EreS COn
- venable leS InCreIenES ou DecremenEs des quantIteZ par ces rectan-
- Fles: Mais le Mathematicien nous dit que Mr. NenTON, eN MCttAnE
- o pour l’increment de l’Abscisse, perd tout l’arantase de la me-
- Ahode diferentielle. En verité c’est aroir une paurre Idée de cette
- methode, que de s’imasiner que l’arantase, qu’elle a par desus les
- autres, contiste principalement à marquer les ditferences de x et de p
- par les Symbolés d x’ec d y. Je ne rois pas qu’il y ait d’autre rai-
- Pon de croire que la Lectre d soir une marque propre à designer la
- disserence de x que parce qu’elle est la premiere L extre du mot Dif-
- ference. Si c’est la touL ce n’est pas la peine de disputer. Mais
- supposez que par opposition à la Letere d, je roulusse prendre le parti
- de la Letire o, e dire que par ce que o deligne ordinairement le rien,
- OX est une marque tres propre a detioner ce qui est immedia-
- rement proche du rien, ou ce qui est intiniment petit; la dispute sC
- reduiroit à sçaroir quesse eA la plus jolie lettre de d ou de o. Pour
- moy je crois que x ost au i Bena et aussi signitieatit qu’aveun autre
- caractere. Mais cette contestation qui ne rouse que sur la maniere
- de Nocation est une pure Basatelle. NIr. Nemron le sert rarement de
- leteres pointées a moins que ce ne soit pour extraire les Fluxions des
- quantitez qui enreloppent les Fluentes, ou pour extraire les Fluentes
- des quantitez qui enreloppent les Flurions; e même dans ces cas, il
- ne s’en sert pas toujours. Cexendant il croit qu’ils sont aus convena-
- Bles que quelque Caractere qu’il y ait: et quelque Lettres ou (ymbo
- les dont il le serre pour reprelenter les Plurions, il met le rectangla
- compris tous la premiere Fluxion ei sous la lettre o pour le premier
- momene, appelle par Mr. Leibnitz premiere difference; et le rectan.
- Sle tous là seconde Fluxion e la Lectre o2 pour le second moment.
- ex ainsi de suite. II se sert de la Letrre o en ee sens, dans l’Analise
- communiquée à MIr. Collins, l’anvée 1669; et dans son lirre de la
- Ouadrature des Courbes: Et s’en sert encore à present de la même
- maniere. L.a methode ou cette Notation est employée est aussi aran.
- caseule, auti generale. et plus Cheometrique qu’aucune autre; elle
- deriene même plus generale, lors qu’on applique le MOmeNLOaUX
- duites Conrersentes
- L’autre preure de ces auteurs est, quo Mr. Nemronne (çavoit pa5
- la vrave maniere de prendre les Fluxionis des Fluxions, ou les disse-
- sences des disterences; car ils disene qu’il a donne une tausse resle
- Pour
- pOur
- que
- eAt V
- 171
- 263.
- cOn
- terr
- secc
- 3C
- Fai
- secc
- ErO
- ire
- rec
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 8, 15, fol. 16v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73). https://leibnizlegible.com/page/00068110:0032?run=73