Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 8, 15, fol. 18r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- roitié
- Cpre
- Ju’On
- 2 des
- ignes
- eHles
- lame
- dray
- uites
- u su-
- eren.
- PrO.
- drCa-
- nEO
- leco
- ray-
- qu’il ne vienne a en aroir meilleure opinion qu’il ne paroit en aroir
- a present.
- Dans la letrre que j’écriris pour R éponse a ME. Leibnitz laquelte
- est iriprimée dans le Commercium, je fis voir que les termes de le
- Suice Conrersente ont toujours une certaine proportion aux disse.
- rences correspondantes; ex par consequent que ces termes avee le
- Coetsicient o Ponsentendu, pour les rendre inhinimene petits, peu-
- rent deligner tres jultement les difterences des Ouantiter, quand id
- ne s’asit que de considerer des propOrtions: MIP. Nevron 2 aus fait
- voir la même chole, à la fin de son Traité des Ouadratures, mais
- il s’y est olisse une Frreur dans l’imprime, le MOc ut ayant et
- mis d’abord ex ensuire oublié. Mais il est clair qu’on ne peut pas
- Supposer, que Mr. Neuron ait pii Faire ces termes ésaux aux disse-
- rences mêmes: car j’ay deja fait roir que dans les Principes il a Fait
- la seconde disserence double du secord cerme de la Suite.
- Apres aroir demontre tres ClaireMeNE que MIT. Neuron n’a commis
- aucune erreur dans ses Principes, au sujet des secondes ditserences,
- je croy que je puis faire voir auM clairement que Mr. Leibnitz.
- même à present, n’en comprend pas partaitement la nature: du
- moins ne la comprenoit il pas dans l’annéc 1706.
- Dans le Mois de Fevrier 1689, que eAt presque deux ans apres la
- Dublication des Principes, MIr. Feibnirz eslaya, dans les Actes de
- Leipsicte, de demontrer quelques unes des Propolitions contenues dans
- les Principes, comme s’il les cut trourées de luy même. On y roit
- entre autres choles un FNay sur les causes des mourements Celestes:
- C’est le morceau de Philosophie le plus incomprehensible qui aic jamais
- paru; il cache d’y caleuler la Loy de la Force Centrale qui est requile a
- faire mouroir un Corps dans une Section Conique: Mais il y commet
- une erreur pour aroir isnoré la nature des secondes diferences; Car en
- calculant la seconde diference des distances au Centre, il veut trouver
- une lione ésale a N 2MT Pour cet eset il tire Z M G parallele à la l’an-
- sente 2MI L; ee conclud que les Triansles +MN 2M e 3 M2DG TOnE
- semblables s esaUX, _ que N2M eA esale aG2D; mais l’une
- et l’autre eAt faux: Car la ligne 3 MO doit étre parallele à la
- Chorde +M 2M, ec non pas à la Tangente 2MI L, a fin que G 2D
- et N 2M (OIeNE esAUX. Car quoy que dans les premieres disse-
- rences la Chorde, L’arc et la lansente puissent étre pris l’un pour
- l’autre; cependant quand on calcule des secondes differences, on ne
- doit pas les consondre: la difterente posicion de la Chorde et de la
- lansente ensendrane la seconde difference. De cette erreur il con-
- clut que la seconde difference des dittances est égale à deux fois la
- ligne 2D 2T moins une fois la Lisne 2MC ou la Ligne L. 3MI5
- au lieu que par le rray caleul else est érale à deux fois la Ligne
- 2D 2Y moins deux fois la Ligne LS3M; de la il conclue qua
- l’Flement du Choc Paracentrique, comme il l’appelle, est egal a
- la difference de deux fois la Force Centrisuse d’un Corps se mou-
- rane dans un Cercle à la même dittance arec une ritesse Flarmoni-
- que, de de la simple sollicication de la Crrarice; au lieu qu’elle de-
- roit é̂tre ésale d̀ la disserence de deux tois la foree Centrituse e
- deux
- Or
- R02
- FC
- Utt
- AC
- (e5
- rce
- ec
- Dre-
- en
- 100
- nE
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 8, 15, fol. 18r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73). https://leibnizlegible.com/page/00068110:0035?run=73