Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 8, 15, fol. 19r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- IC, qu
- Celcle
- lC qu
- ’est a
- n Peut
- omme
- Vo
- 15 TOn
- CAOTE
- dans
- OIGnC
- nents
- enta-
- Pat.
- vite)
- que
- tena
- rable
- Orce
- ition
- tou
- tait
- dans
- cise.
- bIX 3
- DTCC
- euet
- 1
- ire
- de
- C
- n(
- mais cela ne vient que de ce qu’il n’à pas entendu la raison de la
- premiere erreur: car dans ce papier il s’en ciene à son premier C al-
- cul, de quoy qu’il y corrise toutes les fautes d’imprestion, qui se trou-
- voient dans son premier Tentamen, et lesquelles ne sont pas en pe-
- tit nombre, cependant il ne dit rien de l’erreur commile au sujet
- Aeo secondes Disserences, mais il aftirme, que l’element de la POrce
- Paracentrique est le conffict de la Pollicitation de la Crrarite et du
- double de P’ettore centrituse, c’ett 3 dire de l’eftort Tansentiel
- comme il l’appelle. Mais j’ay fait voir qu’il s’étoit trompé en cela,
- et que son erreur renoit de ce qu’il n’aroit pas bien calculé les le-
- condes Differences. II s’ensuit donc que Mr. Feibnitz nentend Pas
- encore la nature des secondes Differences.
- Voila une reponse complete aux deux arsumenes mal sondez de
- ces arocats Anonymes. Oue si l’on se troure oblisé à repliquer
- encore, on est pourru de preures demontratires, qui tont roire que
- MT. Nevron, des l’anvée 1676 (qui est l’année qu’il ecririt les deux
- Iettres que Mr. Oldemboure enroia à Mr. Leibnitz) aroit plus per-
- sectionné la Merhode des Fluxions, que Me. Leibnirz n’a jamais ple
- Faire depuis: et que pour lors Mr. Leibnitr n’avoit aucune connoi-
- Pance de ce qu’il appelle à present la Merhode differentielle.
- Y’auteur de la Lettre Latine, pour supporter ces deux Foibles Ar-
- euments, a trouré à propos d’y joindre deux calomnies; l’une est
- que Mr. Neuron aroit entere à Mr. Hooe l’honneur qui luy étoit
- du au sujet de Phypothese des Planetes; l’autre qu’il aroit ausi rari
- a Mr. Flamsteed P’honneur qui luy étoit du au sujet de les OBserva-
- tions. Pour ce qui est de LAr. F00K, MT. N. nion a éte li éloigné de
- luy Faire tort, qu’il le nomme expressement avec MCII. Wren de Falley.
- comme ayant trouré la loy des Forces Centripetes des Planctes.
- Cependant on Pçait tres bien, que Mr. Fooe n’a jamais pli demontrer.
- que la Loy de la Grarité, qui peut faire mouroir un C orps dans un
- Ellipse, doit etre reciproque au quarre de la dittance: on luy offrit
- une sratification s’il pouroit démontrer que cette loy pouroit Faire
- décrire à un Corps une Pisure rentrante en elle même. Mr. Lcibni
- luy même n’a pu le demontrer, apres Mr. Nenton, Tans commetere
- de Paralosisme; cependant nos auteurs conriendront lans doure qu’il
- est plus grand Ccometre que Mr. FI0OR.
- a l’ésard de Hr. Flamsteed, HIT. Neroron, ne se sert jamais de ses
- Obserrations sans en faire mention; il le fait tres Tourent, dans le
- erdilieme Lirre de ses Principes, et on ne sçauroit faire roir qu’il ait
- jamais rari à Mr. Flamsteed l’ulase de ses Obserrations.
- IIY a unC auEre Chose que CeL Auteur ne sçauroit pardonner;
- MP. Nemron, c’est de prendre parti avec ceux qui accusent Mr. Peih
- nirze d’aroir enteré à Mr. Cresory la Suite qui exprime un Arc Cir-
- culaire par la Tansente. C est là ce que Ciceron appelle en pa-
- reille occalion, novum Crimen C ante hunc diem inauditum: en
- esset c’est un crime noureau de inoir, que Mr. Neuron aime mieux
- croire les propresreux, que de ne pas reroquer en doute la probité de
- la bonne tor de Mr. Leibnirz.
- l. O
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 8, 15, fol. 19r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73). https://leibnizlegible.com/page/00068110:0037?run=73