Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 8, fol. 4r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5v); this page is its right half.
The machine reads it as
- de Resistenta fluidi vel alterius medus scheda secunda 28 seprembr. 1683
- solidum incurrat in fluidum, dupliciter suam vim debilitat, uno modo dum motus sui
- eatem in fluidum obstans transfert, atque partes ejus impellit, quemadmodum flabellum ventum
- facit, alio do modo dum partem potentiae impendit in glutinositatem partium fluidi a se invicem
- divellendarum superandam, et in frictionem quem faciunt partes fluidi contra ipsa solidi latera et
- Qua Et quidem potentia posteriore modo imipensa properdita habenda est cum in t
- partes minutissimas distributa insensibilis reddatur. Itaque vicissim, cum fluidum incurrit in
- in solidum, tunc resistentia sua solidum duo efficit, nempe e fluidi ambietis cursum atque
- retardate atque ipsum quodammodo repellt qua effectus respondet illi quo divium et
- adeoque eo ipso a fluido impellitur, quemadmodum supra fluidum imputerat; dum enim flu
- ut saque seu ut sy. seu ut ordinatae parabolae, et seu crescent fluidum retar et quatenus fluidum ambiens nonnihil retardatur, ipsum solidum ab
- eo aliquem motum concipit, quemadmodum supra solido refardato fluidum ab eo
- motum conceperat. A Secundo solidum ret eo ipso resistit quoque dum fluido
- revocemi rem etiam ad calculum in progressione celeritt lacurrenti, dum frictionem fluidi contra solidi latera, aut partium fluidi inter se,
- atenus vero non plus potentiae resistendo
- hi duo effectus, sive solidum sive fluidum, sive utrumque ad
- recipit, sed u vim solii fluidi diminuit.
- an
- ad conflictum moveatur, quod pars potentiae ab uno in alterum transfertur, pars
- vero perit. Hanc distinctionem video non satis consideratam a viris doctis, qui
- prior resistentia est fluido propria, posterior locum habet et
- hoc argumentum attigerunt. cum mobile in solids movelur, ut in superficie aspera
- Gravia descendunt impulsa flatu, venti subtilissimi versus terram agentis, qui
- non potest essere perfecte continuus sed debet esse ad modum cujusque alterius venti inter
- ruptus. Insultus tamen ejus tam crebri sunt, et tam paucis intervalli dissiti, ut proconti
- unis conatibus momentaneis haberiposst possint; omnino tamen non sunt infinite parvi
- quidem
- nec infinities repetiti, neque enim talis actio reperiri potest in natura. Ipsi autam insultus singuli
- potentia morisla e Y1- d. ergo potentia d ce a otum sunt momentanci sed darant aliquandiu, eaque carum duratio revera potest esse aequabilis
- Aeri ut ipsum initium insultis vel vehementius
- ut vel tarditis, qua quanquam nec ipseu in gradum impetus infinite parvum desinere, aut
- qualis nostri renti, sed potest etiam fortasse
- ab eo incipere possit. Habebit enim et suae accllerationis suae alqus retardationis causas
- ab alio genere venti sive fluidi adhuc subtilioris, atque ita in infinitum.
- Cum duo venti unus qui grave agit ad terram, alter qui grave suo flatu
- attollit aequalem vim habent, hoc est cum densit quadrata celeritatum sunt densitatibus
- et ventorne crecisure seu resistentiis ventorum reciproce proportionalia; grave
- Densitas autem venti ia
- Sed quaeri potest quomodo comparari debeant duorum ventorum densitates; seu
- suspensum manet.
- utrum suiet in ratione potentiarum quas idem solidum in utrumque eodem
- modo diverso tempore incurrens, perderet; an vero sint, ut potentiae quas duo venti
- quos comparandi
- id
- vient
- modos differre patet ex his quae diximus initio hujus schedae. Anvero sumendae sint aliunde
- os
- iidem solidum eodem modo diverso tempore incurrentes,
- acmpe a quantitate corporis massa quae partis quae cum solido confligit. Anvero a
- tantitate materiae quam continent, excepta tumen materia quadam intercurrente
- Et quidem si duo ventur simul idem
- colidium impellant, et solidum in medio quiescat, haut dubie dicendu necesse est
- longe subtiliore quae non computatur.
- dem potentiam solidu ab utroque fisse om adeoque eandem etiam celeritatem
- am ejusdem solidi cum eadem est celeritas, eadem etiam potentia est) a ab utroque
- in solidum transferri eodem tempore. Sin solidum incurrat in fluidum, et vis ejus
- obtundatur densitas sel fluidi aliande sumi potest, nempe tam a potentia quam
- fluidum in ipsam trans fert, dum a glutinositate ip seu vi perdita. Denique
- fluidum incurrat in solidum, et in ipsum agere debeat, et vim actionem ejus
- vensitate metiri velimus; vis quam turusfert in solidum
- de quemcumque modum aligamus
- consideranda est. Verum
- densitatem aestimabimus ab ab effectu
- Et quidem resstentia solidi qua
- via obtundit nec tamen recipit, petenda est, ab ejus glutinositate, seu vi colaerrendi
- non vero a priori. Quod tamen fieri debet.
- Sed unde oriatur quam explicare ultra non necesse est
- hoc loco; sed magis opus esset explicare posse vinc qua partium
- num centitatione. soli dum plus mnausve pottentiae a solido necipiat, aut
- quae est in partibus.
- in solidum transferat.
- + et
- Gedibalius
- videtur
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 8, fol. 4r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068161:0007?run=74