Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12, fol. 38v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- seu nihil virium amittetur, quod calculo ostenddere placet. sipt celenitates a et si
- corporibus igitur existertibus aequalibus, ac proinde inter calentandum omissis erunt vires a + b. aute
- ictum at post ictum secundum celortatem regulam Cartesci elentas erit a+ b, c.2. und e cujus quadratum est
- a2+ b + 2 ab,: 4 quod ductum in 2, motem comtorum dabit a + bb + 2 ab: 2, quo detracto a prioribus virbus
- retabit 2a 22b - a - b - 2ab: 2 = a + b- 29b: 2. differentia virium, qeae deea cujus ratio adviri
- fet gy + 1- 29,: 299+3 quosi natZ
- et: 2y- 2. 29y+2 = yy+ 1- 2y. 4y ex meamethodo
- puores est a Fb - 24b,: c24 +62. seu pro a: b ponende
- t maximris et minimis, itaque fiet: 4y aayy +4ya4 =4y3-8yy + 4y. seu 49y = 4. seu y = 1. Quod si ponamu
- et quaeratur cujus si Et quetrendo maximum et minimum,
- y-0. si v scilicet a sit a infinitae parnitatis respectu b. frei Z = 1: 2 Malebranhius
- Regula 1Ita si C quiesceret, et esset paulo mains quam B, nunquam (moveretur a B
- sed ipsam repelleret in contrarium partem ea vi qua verit. Ita Cartescus, eoque casu fateor eandem
- solentiam mansuram, quia fadem in eodem corpore celeritas manee. Sed corpus quiescens
- bi aequali nulla vi impelli posse plane incredibile est unus tamen ipse velit ab
- vel utcunque texigua accessione in finitam acquiret R sistentiam
- quod abscudum est, Quod si volebat quietem, ce quisc tantam nim ad resistendam
- i maj aequali posse impelli. Itaque
- habere, debebat asserere etiam majis mnus corpus quiescens ab aequali aut etiam mogori
- non posse impelli nisi quod esset infinities majus. Matebranchius vult in casu regurae 4 tae
- corpora simul ire post concursum, eadem qua ante motus quantilite idemque statuut in asitus
- caeteris omnibus, de el ubsadn sed eo ita mrsus aequalitas mcausae e
- effectus vislabitur, ut ad modum regueae 3 calculanto facile cognoscere licabit
- Regula V. si Ci, corpus minus C, quiescit ambo post concursum simul ibunt
- priore quantitate motus. Haec regula non minus quam ta contra aequalitatem ausa
- e Efflectus peccat quamvis eam pariter ac primam secundam et 3tiam Cartesius regulam
- Reg. VI. si corpas quescens esset e aequale corpori B versus illud moto, B reflederetur
- cum tribus quartis velocitatis, C. pero impelleretur cum una quarta. Hic vellem
- Maletrauchius, approbet.
- hpurgeret abiquis, qui vel ex ipsis cartesque princious rationem redderet talium
- numerorum. Non possum hic divinare, unde civisio velocitatum in quatuor partes, et
- cur inter duo aequalia ita debeat distribui velocitas, ut iplasit ejus quod reflectitur
- Caeferum secundum Carterii Calculum cum prim si haec regula mera est cum prius adeset potentia
- elevandi v. g. ubram ad d pedes 16 nunc ta post concursum, tantum polentia
- ad est elevandi letram ad pedes 10, et ita dimidia pertis pars virium sine causa periit
- Reg. VII. si B insequeretur C atque attrugeret, essetue B minus, sed excessus selentatis
- in B major quam excessus magnitudinis in C. ambo post tum concursum aeque cateniternoverentur
- servata eadem quantitate motus. Siu minor esset excessus celeritatis quam magnitudinis,
- B in contrariam partem reflecteretur et motum suum omnum re tinepet. Itaque et C pergeret
- ea qua prius celeritate. Haec regula quam perturbata sit judicatu facile est,
- nec faelle apparet quomodo haec discinctio prioribus reculis concilietur, ubi compensatae
- quemadmodum hic quoque
- mer celeritatem magintudinis nullam habucerat rationem.
- eum omittit asum, quo praecise earati est reciproca est magnitudinu in et celeritatum
- atio. Et vero quis credat corpus in aliquam partem tendens abteri (in casu posterisri
- pus in sequenti. Sed et in priori
- causa. Nam sit Be Cpit 2. sit B+ celeritate 4
- regulae) alteri eodem lendeo
- et C2, ateritate+ sit B, _, et C, a et celentas B sit a, ipsius C e. erit potentia
- ante concursum b a + ce. celeritas post concursum erit ab + ec: + cujus aeteritas, itaque cujus quadratum
- casa oritur ut effectus sit potentur
- a + habce,: +C quae erit potentia post ictum ea mit multoutantem quaecatur
- mine est quam ba + ce potentia antectum, et differentia est sit enimi ab +8c2 +2 abce differentia
- a ba + b a + bc et + bca + ce, dividenda per b+c, quae differenta divisa ent
- ductum in aFb dabit.
- T e + a f 2ae, bc: b+c Unde patet quia eta est semper majus quam rae, etiam
- um
- ut
- an
- rentia
- vim potentiam post ictum semper e esse minorem quam
- celentas
- sipsius e minor assamitur et hoc e + a- 2ac esse majorem, et rursus, patet quo quod untem
- siili inveniri poterit, quando differentia sit maxima. Sane qua
- ab bc: b+C ottinet. se delec sit b = 1 et C fiet bc: lb=C, = c: 1+C quod quaeritur omnium
- re omnium possibilium minimum = Z. patet autemasumsimus antem
- y erit 1. si aequale ipsi b erit Z=2. sed qu
- Calcuro Marepuor differentiali, fiet: C= C+1 seu c=0 Unde pataallloge cum
- possibilium maximum sit seu
- sit una lautum radio ipsius, C patet Mc. un in Minimam, maximum haberi cum C=0
- esse majus quam b. itaque si C sit infinitum
- minimum autem nullum esse. Sed c posse angeri in intinitam, seu maximum esse cum Cc est infinitum
- lumartes autem sumi ex datis, quod ae debet esse maja et cx b. et a: e p b: c. sumatur ergo cntuqu
- diterum haec hi universum in regulis Cartesii observo. Non esse hoc observo:
- primam non esse completas omissi enim casas valde notabiles, v. g. cum corpus unum attingit asimd. nteodens
- ceseritate magnitudinibus Reciprocu, sed in nniversum
- ndo duo cotpora in aequalia in arqualibus
- ime quod non considerat jictum duorum corporum
- esse proportionalem celeritatibus earum non absolutis sed resaectivis, eandmus et si eadem
- celeritate sibi appropinquant eundem esse, in quacunque demum parte sit motus absolutus sive verus.
- sed quvissima omnium peccatuaes sunt duo, prmum quod effectus est inagqualis causa, ut jam
- in aliquot exemplis ostendimus, et quod matatione in datis seu suppositis facta utcunque exigua
- ppox in immensum discrepant, et levissima mutalio quo sit data quavis minor transitur in
- positam,
- on maturaeostiums
- audit regulas esse male cominuatas. Et incompatibile
- cum cculo
- corporis B
- celentas copse
- utcunque magna
- respectu
- ejus quam habet L
- et magmtndo corpe
- ris Culcum magna
- pecta corporis se
- r
- taper man
- debet posse com-
- prahendi ni casus
- motus, supponem
- motum infinite
- parvum.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12, fol. 38v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068165:0076?run=74