Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12, fol. 39r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.82.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 40v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Per cyparta sans ls même journas couctant lanueremperfection de lay ontee des carte nonmeges le sardans cetemps mmns la mussiave sutfeste a Tustant et podilos onis nollem ut A
- is
- fagons
- oit us ra
- set e
- strange que l, c ut tons q s nronue
- t negalises
- ilisest il n’est
- egnam selon queque cexlignes des descen
- aet actinees et neansmonis ruon cescemis vyent ur in sueute ci
- rouve mon objection contre o le sentiment de Messieurs les cartesiens, touchant la quantite
- de de mouvement avec la reponse d’un sçavant Cartesien de Paris nommé M. l’Abbe l. et
- vray que cun est que
- propesuo osen fee aconcalis quo
- les du proces, se trommen iseic s retia s ne
- paus ne saixct la matieneet TCar ebaudune
- disiitu leur ragle es bienbo
- est quam peen pantiaiet tont att tas et suisi
- il les appelle, et je n’anois o que touchant les cinq machines vulgaires
- vons avousque est
- vunent immprimenotii
- tees eatie mlfeliru doun
- aut les defentres et lec
- n’accorde plus que je ne dem
- rires ou puissances isochrones comme
- let
- Cartesien il faudroit l’essre avec connoissance d
- DCM. l’Abbé les deun corps descendus l’un d’une dune, l’autre de quatre a
- uase turi nesieter
- bbeeroit, sçavoir que pour estre bi
- ut estes donnes si a contretem
- eut estre descendus l’un d’une aune l’autre d
- le même corps, la même hauteur, et
- même force acquise a bout de la cheote demenrans, on peut changer la lonsuenr du perrgs dela defante, selon que la ligne de la desceute
- velj’ay propose
- genteu prigtiax
- auundum sset
- doivent oirn des temps inegaux. Maiscela fait bien voir
- est plus ou moins inclinée et onpeut faire ’une int
- de rien de cette icy; aussi’ ouprosum
- egales sans e mettre on
- mes decira
- ne, si q
- se
- oriiin o
- don
- ssez medités sur ces matieres
- ui ut e dentu squa
- eut demens force, et queeu
- ps et dans lesquels les forces
- ntea o a autsa
- du second, puisque le premier peut elerer deux livres à la hauteur d’un pieds, le secon
- ut pste longs ou courts, egaux ou inegaux Auteu
- pe acquises
- foe je demonstre que la force du premier est la
- ndus venous a usisuer. Et ex d
- est suren
- de quatre pieds. Bref qu’on me dise, qs’ils ne yeuillent point que la même force den
- je demonstre. M. l’Abbe cuy
- moitie d
- elever une livre à la hauteur
- les corps, et s’ils n’e
- me C. prenoit
- objections contre la regle du centre
- un demonsre et tiens
- point la force par la quantité de mouvement
- quli je ne me nrompe; en faisant
- que les Geometres en demeurent d accord seroit sunssir Elle est po (que les Geometres tiennent pour demonstree
- ns plus gdu
- d’oscillation & M. Hugans. comme en effect sileur principe et vray, certe
- le priucips des Cartesiens dans a
- Mais afin de donner plus de jour a cette matiere voicu setn la veritabli loy de la nature, que je siens la plus universelle
- et laplus instunctive, cest sçanon qu’il fa destim qu’il faut ostimer la force non paspar la nstesse, mais par l’effect que les
- nettement, que a finde
- feroit Pausse.
- donner plus de jour à cette matiere, je dis voicy la loix de nature, que je siens la plus inviolable, et la plus utile, sçavor
- e par pon
- je suis dons persunde queles soenen cestees tentetome les eediston
- fect entier et la cause pleine et l’effect entier
- doit sequir es et comment M. des Cartes
- forces sant colu
- les offects, et non
- qu’il y a tousjours une parfaité equation, entre l
- yout manqué un pexamineray une des regles du mouvement qu’il donne, sçavoir la troisieme, ef
- soit, qu’un effect est plus prissant que sa cause,
- Mais à fin qu’on puisse juger, comment on e
- cet effect j’y accommode cette supposition: Deuxorps
- toutes les suropiles par la même methade, et j feray von
- on que le movem ent perpetuet mechanique seroit possible. Epou
- egaux B et C descendent .. . .
- omme je me fais un plaisir uubile de lire vos nouvelles de la repuolique des
- Monsieur
- lettres, j’y aytrouvé mon objection, coutre le pincipe fameux princpe Cartesien toudhant
- Cypanlité de Monnement avec la reponse d’ansçavant (arresiende paris nommé M
- Abbe C et je vous envoye ma replique, a fin que toures les pees
- proces se trouvent ensemble, si vous le juges apropos. Il est vray que cecy n’est que pour
- éclaircir la matiere, en poursovait plustost qu’en justifiunt l’objection que
- ilay donnée puisus I l’Abbé neluy a rieu opposé en effect, et in accorde plus que je
- ne demande. Maisj’apprehende fort que les autres cartesiens ne le desavovent. A son cvis
- leur regle est fort bornée, et se reduet à bien peu deschose, pui squ il veut que ce n’est qu’un
- principe particulier touchant les cinque Machines vulgaires, qui regurdeles cinus Machines
- regarde les puissances isochiones, ou mounemens impuimés en temps egaux. On juys
- auplie sembli bis mo proposé un casmonstré que dans un certain
- eme force, quoyque ils n’ayent pas une même quantité de mouvement
- par are t dans.
- l’accorde Et je ne demande pas d’avantaye. Mais il adjonte, qu’il ne faut pas s’en estonner parce que
- cas deux corps
- dans le le cas proposé les deux corps ont aequis leur forces dons des temps’egaux. il veut donc que
- le principe Cartesien n’a lienque dans les cas des forces acquises en tempségaux. C’est me donner causo gagnée
- et e ne demande pas tant. Mais j’aurois tort de profiter contre les cartesiens de ce qu’on les defend si foible
- ment?Je ne Car je ne croli que M. l’Abbe en trouve jarnais aucun au moins de ceux qui passent
- pour Geometres qui approuvera sa restriction vseose cuervousmemes Monsieur
- vous le juyerés aisement, je ne doute point que l ceux dont pouirriés trouver a po
- von voscamis que ons panctroa liseobs
- econnoissent. Les cartesiens pretendent generalement, que plusiens corsesant ies je capas permet
- cubos
- que quelques haloolessolaastat
- ee prend quelques corps quelque nembae de corps qu’on voudra, qu’on sappose ne rier tellement detue de gayes
- su
- len
- is cos p
- agissent ou patissent qu’entre eux; que a estine si quintla m
- pardent tousjours en somme la même force, ex somme c’est dire selon eux lomême
- s’il G. aib
- somme des produite desmasses parleur vistessi par exemple
- tité de mounementisse
- es corpe une masse de quatre liures, que la (composie d’un corps ous de plusieurs) qui
- Et u fon vitesse toute ouneme
- usome des prulls troune maintenant transferée sur un malsse cne iure, en sorte qui soit comme comme l un. N’est il pas
- vray que les cartes ens prononceront, que dans cebe supposition il faudra que ce corps recoive une vistesse
- dmont de queu deres sti que la nene quanlite d cualiutat ile guae car nate s ped odese i teg ut uta
- scolie dipltet
- biruut sa estrictum
- us
- Hmeme corps
- si a tantos
- lus taulest
- mons se soat
- dutre edles
- etsiqelu
- ips trans ferent l
- et siquelques
- adcur vestesses,
- e mtocaxm corps
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12, fol. 39r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068165:0077?run=74