Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 58v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 57r); this page is its left half.
The machine reads it as
- differente de la conservation d’un homme assis: il n’un seroit pas ainsi, si
- la conservation d’un homme debout est
- parce qu’elle ne consisteit pls dans le co l’empechement
- de qualq ca l’acte d’empecher et d’ecater
- quelque cause etrangere qui pourroit detruire
- ex qu’on vent conserver, comme nos confervations;
- mais dans cette influence perpetuelle de Dieu,
- crectdem
- a leu à l’egar non soulement de la subsans
- qui que la dependance de
- Et et on ne sauroit peut estre l’expliquer
- mieux, qu’en dsant avec le commun des
- Theclogiens et des Philosophes, que c’est une
- objectera
- Creation continue) Maiss on dira que Dien
- Cette dependanc
- crée done l’homme pechant luy qui l’a creé
- cinnoeent d’abord. Mais c’est icy que qu’il faut dire quant au moral
- dire que Dieu estant souverainement sage
- m peut manquer d’observer certaines loix
- et d’agir suivant les regles, tant physiqués que
- de morales, que sa sagesse l’a fait choisir; et
- la même raison qui l’a fait creer l’homme
- innocent mais prest à tomber, le fait re-cre
- irer l’homme lors qu’il tombe. Et quant au concours
- an physique, a’est our icy qu’il faut considerer
- que le mat cette verité qui a fait deja tant
- de bruit dans les Ecoles que le mal est une
- privation. Elle passe pour un ectappatotre
- himerique dans l’esprit de bien des gens, mais
- se
- le
- rotembsant
- Bourra des aliuser.
- or
- Quan c’est la cincideratim e Kepler, et apres
- luy M. des Cartes a appelle l’intre (dans ses lettres) ont parle
- appelledel inertie naturelle des corps, qu’on peut
- meme
- et c’est quelque chase qu’on peut
- emme un exhiantillo
- considerer comme une par faite image de la n perfection llimitati
- gun
- priginale des Creatures, t faire voir que la
- linutation em la privation fait leimonvenient formel des
- imperfections qo et inconvenient qui en resatte qui se trouvent
- dans la substance aussi bien que dans ses actions.
- Dans une me Le courant, d’une même
- po Posons que le courant d’une même riviere
- emporte avec lay plusieurs bateaux qui ne
- soy
- different entre eux que dans la charge les uns
- estant chargés de bois les autres de pierre,
- et les uns de beaucon plus les autres moins.
- Cela estant, il arrivera que les bateaux les
- plus charges iront plus tard que les autres,
- pourveu qu’on suppose, que le vent ou la
- nola le
- rame, ou quelque autret e moyen ne les aide point.
- ’ est pas proprement la pesanteur qui
- et est la auser te e petandtient
- lors
- il arrive lens suvensts qui
- hommesve nous conservanis
- quelque chose; mais outre
- que nous sommes obligés
- ce que nous voulons
- conservons. il faut savoir
- que la conservation
- de Dieu consuste
- F aujourdhuy
- parsue science
- sutca sugete fait
- que le futur luy
- est comme le
- present
- depuis que S. Augustin
- l’a fait valoiy. Si est que
- le mal est une priva
- de
- la
- tion de Dieu
- estre, au lieu que
- va au positif. Cette reponse
- passe pour une defaite, et même
- pour quelque chose de chimerique
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 58v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068272:0116?run=74