Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 61v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 62r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. donner
  2. n’a rien en luy qui puisse fonder une un
  3. principe dune certitude, sans si ce n’est qu’on
  4. le considere comme predeterminé par les decrets
  5. actions
  6. ast ll actuelles
  7. de Dieu, et par les causes qui en dependent.
  8. Done la difficull difficulté qui se trouve dans les evimens li bros pures et pares
  9. i
  10. aussi dans les actions conditionelles,
  11. Cest à dire Dier ne la faura que sous la condition
  12. connoistra
  13. de leur causes et de crets, et dest de ses decrets, qui
  14. sont les premieres causes des choses. Et on ne pourra pas
  15. evenement ases
  16. conpoissance des
  17. predeterminationa
  18. contingent d’une maniere qui en soit dependante donc il faudra tout reduire à la
  19. donc cette science moyenne ne guerita de rieu a Les Theslogiens attaches as fug
  20. emedieraat.
  21. On pljecte de plus Les Theoligiens pretendeu
  22. c est vouloir hercher dans l’homme le source de la
  23. Le
  24. grace, le source de la grace de Dieu dans les
  25. bonnes qualités de l’homme, ce qu’ils jugent
  26. contraire à la doctrine de S. paul. il seroit
  27. long et ennuyeux d’entrericy dans les repliques
  28. et dupliques qui se font de part et d’autre
  29. et il suffira que i j’explique commenstil y a du vray de deux costes
  30. de part et d’autre. Je reviens à mon hy principe
  31. pour ceteffect.
  32. d’une infinité de mondes possibles, dont il n’ya qu’un
  33. representés dans la region des verites eternelles
  34. c’est à dire dans l’object de l’intelligence divine. il faut
  35. oixe
  36. que tous les futurs conditionnels y o compris. Car
  37. le cas du siege de Kegila est la partie d’un
  38. monde possible, qui no differe du nostre, qui qu’entonen tout
  39. il e
  40. ce qui a liaison avec cette hypothese, et
  41. paroistra paroist dans l’idee de ce monde possible ce qui arriberoit
  42. qui cnvera en ce cas. er il est visi Donc neus
  43. doibent
  44. contingens futurs, cu us sont repeentes destels qu’ils sont dans
  45. avons un principe csoit qu ils arrivent actueslemept e
  46. d
  47. C
  48. cette idee la renon des Car dans la region des possibles
  49. ils sont representes tels qu’ils sont, c’est à dire contingens libres
  50. pas
  51. ce n’est pot donccla prescience des
  52. futurs contingens, ny la fondement de la certitude
  53. pre de cette prescience, qui nous doit embarasser cone
  54. dans les actions libres
  55. et quand il seroit vray quo las futurs contingens ibres des eatures rasonnaotes
  56. et Possible
  57. libres fussent c entierement independans des des
  58. croiem fussen
  59. decrets de Dieu, et des causes externes, il y auroit
  60. moyen de les prevoir c’est car on les verroit
  61. tels qu’ils sont, dans la region des possibles,
  62. avant même que Dieu decerre de les decernat de les
  63. admettre à l’existence.
  64. decrets de
  65. = à l’honneur de
  66. Dieu et
  67. je contois qu
  68. Coseurcientarp
  69. pa laliberte

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 61v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068272:0122?run=74