Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 134r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 133v); this page is its right half.
The machine reads it as
- cette
- comme l’estoient
- de determination des futurs contingens,
- compre par exemple les Peres de Toimbre auteur d’un
- courscelebre de philosophie, avoient vu la liaison
- des choses, il telle que h systeme fait connoistre,
- ils auroient a, qu’on ne sauroit ad mettre la certitode
- preallable, ou la determination de la futurition, sans
- admettre une predetermination de la chose dans ses
- Causes et raisons. Ciceron a taché de nous expliquer du Philosophe stoicien
- le milieu de Chrysippe, mais juste Lipse a remarqué
- dans sa physiologie stoicienne que le passage de Ciceron
- estoit tronqué et que Gee selle, nous conservé Atuclu Gelle nous
- 5
- à conservé tout le raisonnement e Chry sippe (Nost. AH. l.b. 6. C. 2) a voigenabresé:
- anteu
- ALe destin est la connexion inevitable et eternelle de tous
- les evenemens: on y oppose que les a tions vole atair
- qu’il s’ensoit que les actions actes de la volonté sont necessaires,
- et que les criminels estant fercés au mal, ne doivent point
- estre punis. Chrysippe repond, que que le mal vient
- de la premiere constitution des ames que celles qui sont
- de la suite farte fatale
- bien faites naturellement resistent mieux aux impressions des causes
- externes, mais que celles dont les de fauts naturels n’avoient
- pas esste corriges par la constume disciptine, se lassent ca laissoient
- pervertir. Puis il distingue soitant Ciceron) entre les
- causes principales et les caoses accessoirep, et se sert de la comparaison
- eae d’un cylindre, dont la tliieaant volubilité s’exeree principalement
- principalement de sa figure quoye
- et la vistesse eu quan ouf
- f1
- il faille
- sient prinipalement de sa figure, au lieu qu’i
- cependant il a
- seroit refardé s’il estoit raboteux. quoyque il n
- pui faille ait besoin d’estre potissé; comme l’ame
- a besoin d’estre solicitée par les objets des sens,
- et recoit cette impression selon la constitution, ou elle
- se trouve. Cxeron juge que Chrysippe s’embarasse
- d’une telle maniere, que bongré malgré il confirme
- la necessité du destin. M. Bayle est a peu pres
- du meme sentiment (dictionn. artic. Chrysippe lit. H.) il dit
- que ce philosophe ne se tire point du bourbier, puisq
- le cylindre est poti orra uni ou raboteux selon que
- con selon que l’ouvrierlà fait: et qu’aicisi Dieu
- la previdence, le dossein peront causes les causes du mal
- et cta d’es du mal d’une maniere qui le rendra
- juste lipse repond que selon les stoiciens
- iere cescemme SHada
- e mal venort de la mensu dont l’ouvrier ac fte agein estoit quelques fois
- necessaire.
- estoit trop grossiere et hegale pour donner un ben cylindre
- M. Bayle cite contre chrysippe les fragmens de d’oenomans et de
- l. 6. c.7. 8) ais sur tout il fait fondesur la refutation
- dit, que la pierre
- diogenianus et qu’Eusebe nous a conseivés dans
- de plutarque tans son lure liare lles stoiciens, Maicelle qu’il avoit
- it contre
- sa preparatin Evangelique Clo
- refutation va ra ppostée articl. Pauliciens lit. G.
- Mais cette refutation n’est pas grandchose, elle
- pretend qu’il f vaudroit mieux oster la puissance à dieu, que de le
- axe à Dieu, qu’a le laisser permettre les maux; il ne veul
- et il ne veut point admettre que le mal puisse servir à un
- plus grand bien. Mais nous avons déjas fait voir, que
- il est allé même trop loin en disaut Dieu ne laisse pas d’estre tout puissant, quoyque qu’il ne
- puisse point faire mieux que de produire le meilleur; lequel porte nvecluy le quel contient
- qui enveloppe la permission du mal: et nous avons
- monstré plus d’une fois qu’un inconventent dans
- que ce qui est un inconveniant dans une partie
- prise à part peut servir servir à la perfection du tout,
- Et pour considerer it comme, chrysippe avoit déja remarque
- nos spor t line dete praridere etat site Al c 1)
- = de l’Harmonie generale la
- qui fait une partie
- (a mon avis)
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 134r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068272:0267?run=74