Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 3, 1, fol. 1v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half.
The machine reads it as
- arrive par des
- dit tanta de fois, que tout est determine
- par des raisons determinantes dont la connoissance
- si nous l’avions, feroit connoistre en meme
- temps pour quoy la chose est arrivée, et pour quoy
- illi n ’est allee autrement Mais l’humeur de
- cet auteur de parles paradoxes et de contrarie le fait chercher de contrarier les autres
- les autres, a fait qu’il a outre les expressions
- en a fait tiver des consequences et des expressions
- Car Et M
- eden outrées et odieuses
- ierry a fort bien remarque que la ne cessite a
- qu’il ne s’ensoit qu’une neclessité hypothetique
- teste que nous accordons tous aux evenemens
- = comme si tout
- arrivoit par une
- necessité ab solue
- An lieu que
- par rapport à la prescience de Dieu; dlic quependant que
- M. Hobbes veut que même la prescience sente divine seule suffiroit
- ffit pour établir une necessité ab solue des
- evenemens, ce qui paroiffoit estoit aussi le sentiment
- Wicles, et de Luther lors qu’il ecrioit de servo arbitrio, ou dumoins is parloient ainsi.
- nseie verou noise
- au jourdhuy que cette espece de nécessité, qu’on appelle hy pothetique, qui vient
- de necessité n’à rien dont on se puiss doive allarmer
- et qu’ello est distingo au lieu qu’il en seroit tout
- comrudiction.
- neces celle qui est logique par ce qu’en effect, tout
- arrive par des causes physiques. Mais ’est qu’en
- grande difference entre la necessité qui oblige
- le sage à bien faire, et ette qu’on appelle morale, qui a lieu même par lapport de die
- cette necessité aveugle, avec la quelle straton
- Spinosa, et peut estre M. Hobbes ont cru que les
- et sans
- Nont ea effect on ni suroit poins peroins selon eli Cenis soe 19
- ne cessithon fant
- et souhaitabse, loys qu’on ests porte par dis oures raisons à agii comm
- si paeC
- et la seconde renverseroit
- mais la nocessité avengles et absolue renverseroit
- la pieté et mêmes une bonne par
- a plus de lor
- ende la morale.
- dd accorde que
- do
- de soutenir, que nous faisons ee que voulons
- quand nous en avons le pouvoir, et quand
- et stoutient pourtant
- i n’y a point dempechement; mans que
- nous ne voulons pas n avons pas
- venos volitions mêmes ne sont pas dans en
- nostre pouvoir en telle sorte que nous
- puissions nous donner des volitions se que
- nous pourrions desirer. Jay ex
- Eveque ne parvist pas avoir pris garde
- a cette reflexion de M. Hobbes. mais
- et mais et et NF que M. Hobbes ne developpe pas asse.
- La verité est que nous avons ener quelque pouvoir encorsur
- pos volitions, mais d’une matiere oblique, et non pas abcolument
- et indisferetmment. C’est ce qui a esté ex ip liqué en quelques endroits
- et cuurage.
- Ensiu se M. Hobbes montre
- autmement, si la chose estoit necessaire par elle même, en sorte que le contraire impliquat
- M. Hobbes ne veut pas non plus, qu’on discerr entendre parler d’une
- fasse distinction entre la necessité morale, et la
- a on a raison cependant de faire une
- ge esa furo t siit besoins selon eup Mxnisquet
- c et par consequent sans Dieu.
- l’esteroit par sa propre essence aussi necessairement
- que qu deux et trois sont cinq. it certe
- necessité est alsolue, parce que tout ce
- qu’elle porte doit exister quoy qu’on
- e: au lieu que ce qui a
- mecesite tu poshetiue adrive ensoitet
- esit marale po
- ve nos actions exte
- aison qui a tousjours sonl effe
- N. it dy a quo Dieu qui ait
- tousjours les dolitions qu’il peut
- Voului avo quidont las plus desirable
- et par consequent, il n’a pas besoin
- Du pouvoir de les changer
- sans difficulte
- et suivant nostre
- boy plaiser. des
- inclinatians et des
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 3, 1, fol. 1v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068273:0002?run=74