Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 3, 1, fol. 2v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half.
The machine reads it as
- L
- Quand l’homme veut une bonne action la volonté
- de Dieu concourt avec la sienne, autrementBIEN,
- CesBra dit, pour veu qu’on l’entende que Dieu ne veut pas les
- mauuaises actions, quoyqu’il les verill
- 3. ) que la volonté peut choisir,
- ort
- mettre.
- oxecR B Aos est Bat c Edid inti nhpr ether
- il Will villor il vill W ill or not ) (4) que les choses
- arrivent sans necessité par hazard. MAL, ce qui arrive
- sans necessité, n’arrive pas pour cela par hazard, c’est
- a dire sans causes et raisons. ) Que non dostant que
- Dieu prevoye qu’un evenement arrivera, il n’est pas
- necessaire qu’il arrive. Dieu prevoyant les choses non
- pas comme future, et comme dans leur causes mais comme
- e qu admetla necessité de la conse=
- prescates. S
- et point necess icy de recourir à la
- A
- question comment l’aveuci est present à Dieu. Mais
- quence, e
- car la cette necessité de la consequente n’empeche point que l’evenemens
- ou le consequent ne soit contingent en soy.
- aqu juterus que aussi que le terme
- resuscitée par Arminius, ayant ete favorisée en Angleterre
- de libre Aabitrr
- ns et peu continbue
- par l’Archeveque Laud et a cour a nu considerables
- la rebellion les pro motione c a contribue a la reborte
- nayant eté n etant que pour ceux de ce parti a contribué à la revolte
- qui l’olili et l’a fait quitter qui a fait que l’Eveque et luy
- se sont reucontres dans leur exil à paris. Il remarque
- qu’il y a deux chez Mylord Neucastle, et qu’ils sont
- entres en dispute. il dit qu’il y a deux fontaines des
- argumens, l’autorité del et la Raison. Si cela est, on
- peut dire qu’il y a com Mais je m’imagine que
- Je ne voudrois approier toutes les demarches de lEveque
- de l’Archeveque Laud, qui avoit du merite, et peut etre aussi de la bonne volonte
- mais paroit avoir trop poussé les presbyteriens. Cependant
- on peut din que les revolutions tant aur pays bas que dans
- la Grande Bretagne. les sont venues de la trop. grance
- intolerance des rigides, et. l’on peut dire que les
- defenseurs du Decret absolu, ont tousjours eté les
- plus regidos et plus ont eté les plus rigides,
- ont eté pour le moins aussi rigides que leur adversaires
- Mais ce sont les defauts des hommes, et non pas ceux
- des dogues: Les leur adversaires ne les épargnent pas
- non plus temoin la severité dont on en usé en saxe
- contre Nicolas ex contre Peucer genire et contres relliu
- et le procedé des jesuites contre les ft le parti
- appes Aristote
- e M. Hobbes fait deux remarque qu’il y
- a deux fontainés des d’Argumens; l’Antorite
- et la Raisor et lo l’Autorité Quant à la Rarson
- et aux argumens tites des attributs de Dieu. il dit
- qu’il admet les raisons tirées des attributs de Dieu, qu’il
- appelle argumentatifs, c’est audire dont les n significa
- tions sont notions sint concevables mais il dit que
- prefend. qu’il y en a d’autres, qui ou l’on ne congort rien
- et qui ne sont des expressions par les quelles nous
- pretendons l’honnorer. Mais je ne voy pas comment
- on l puisse honnorerepar des expressions qui ne signi-
- fient rien peut etre que banlé justice
- sagesse et sage comme chez Spinosa, Bonte
- Mn
- nez
- bb e
- n sagesse Bonte, justice, ne signi ne sont il que
- Fictions par rapport à Dieu a ti l’univers, + sentimen
- q dont j’ay asses montre la fausseté. Il paroist que
- M. Holbes
- famenté les revoltes en Angleterre contre le Roy (harles 1. quelque hauteur. Monsieur Hile Hobbes de son costé n est
- aytt mattrate leur ayant opprimeleur Adversaires en
- Hollande par l’autorité du prince Maurice, et ayant
- à usé en saxe contre Nicolas crellius, et les
- de j’anfenius de l’Eveque d’ipres.
- 1
- afin qu’il n’arrive point
- quelquechose qui seroit pire que
- les peches.
- Y jcy l’on commence bi, BIEN
- et lon finit mal. on a raisum
- la Cause primitive
- l’Aateur des chases agissant
- se lon eux, par la necessité ol da
- paissance, et non par le choix de
- desse
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 3, 1, fol. 2v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068273:0004?run=74