Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 20r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 19v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. mans en differons leux un plusieur, differens lieux dans n temps mêmetemps.
  2. ce qui Mais i cette doctrine cependant ne detruit pas
  3. la lar presence ordinaire, et naturelle
  4. tend pas ent pas non plus 4
  5. du corpseu sauveur, et ne pretendoient
  6. pas de la multiplier comme par la replication.
  7. detruige le naturet
  8. des Scholastiques comme si un même corps
  9. pouvoit estre assis icy et de bout ailleurs pogar une diffuson dubiquite;, qui detmiset
  10. et encor, motus a une diffusion d’ubiquite qui defruiroit le naturet. It suffit e de considere
  11. mais is consideroient qu’un même corps
  12. selon certains philosophes peut estre operer immediatement et ala fois
  13. ea distance sur plusieurs corps eloignes à la fois, et qu’ainsi il pourroit
  14. et qu’il pouvoit estre present immediatement a tous ensemble
  15. à la pos presence il n’y a pas un grand passage; et peut estre que l’un ne difere
  16. point de l’autre dans
  17. le fonds
  18. si Dieu le vouloit, puisque de l’operation immidiate
  19. ils ser Il est vray que depuis quelques temps
  20. eosration
  21. immediate des corps en distance mais ese vient et je crois qu’ils ont raison. M elle vient
  22. les philosophes modernes ont reies
  23. d’estre rehabilités en Angleterre par an
  24. Si Excellent M. Nototon, qui soutient
  25. qu’il est de la nature des corps de l’attirer
  26. et de peser les uns vers les autres, s proportion
  27. de la masse d’un chacun sur quoy celetre
  28. devit bu
  29. M. Lock a declare er repondant à M. l Eveque Stillinosleet, qu’apres le livre de M. Neutoqu
  30. stillingfleet, q’il retracto l’opinion
  31. ou luns meme l’opinion qu’il avoit commune des
  32. pollivi
  33. modernes, qu’il avoit soutence dans les ptremieres
  34. Editions de son Essay sur l’Entendement;
  35. savoir qu’un cerps ne peut estre operer sur
  36. un autre immediatement, qu’en le touchant par sa superficie
  37. et opxvere
  38. et le poussant par son nouvement.
  39. Ainsles Theologiens dela Confession dimmedraltomen
  40. dier effect
  41. 1qu
  42. contienpent
  43. oinarre desta
  44. pasute s n est pas plus diffricile a
  45. quun
  46. facre que e eroyent pas quil surpa
  47. de fer sans cavité, nagesdans l’eau ou que le feu
  48. our de la nature
  49. eu, et quorguln pals
  50. auteur dela nature
  51. n’opere point sur le cops d’un homme, ven conferant
  52. et se Rationale. Theoluicum de Nicolares Ve
  53. le Rationale Theologieuu de Nticolans Vedelias
  54. Theologien Rforme L Franecker, avec la Refutation
  55. de Jeam
  56. que ces deux auteur
  57. parist qu’ls s accordent assez dans les regles
  58. principales de usage de la Raison, et qu’ils nen
  59. dis conviennent que dans l’application, Car Ils sont d’accoid
  60. ils conviennent decerentés de que les ny la revelation
  61. ne sauroit estre contraire aux verités dont la necessité
  62. est logie sou metaphysique dons le contraire oppol
  63. implique contradiction; mais qu’elle peut bien
  64. estret contracie aux meximes dont la necestite
  65. le naturel;
  66. cesendant
  67. ila muttiplication
  68. dis presences,
  69. dela pasure, ils croyent
  70. la ntu levuns
  71. aslissance de l’auteur de la nature, quiper
  72. et mille
  73. pereandefet
  74. faire quums
  75. conraires ax
  76. sles regles ordia
  77. toutes ces verites
  78. qui
  79. que dans les corp loix dela
  80. coups ordinaire
  81. de la nature
  82. lix que Dieu a donnée
  83. preserites, et qu’il
  84. depend de luy d’abreger
  85. peut abroger ou don
  86. il peut dispenser, comme
  87. boni luy semble. + ay
  88. trouvé qu’en
  89. conferant

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 20r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068357:0039?run=74