Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 47r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 48v); this page is its right half.
The machine reads it as
- On s’embarasse de même dans les peries des Hombre
- qui vont à l’infini; On concoit un dermierterme, un
- nombre infini, ou infiniment petit, mais tout cela
- na sont que des sidions. oud nombre est fini et assi
- guable, toute ligne l’est de même, et les infinis ou in
- siniment petits ne signifient que des grandeurs qu’on peut
- prendre aursi grandes ou aussi petites que l’on voudra, pour
- monstrer qu’une erreur est moindre que celle qu’on a a
- Bgnéc, c’est à dire qu’il n’y en a aucune Erre uH. Ou bien par l’infiniment petit on e
- l’etat de l’evanduissement ou du
- e ne parle point mantenant des endioits desauteur commencement d’une gundeurconcus
- qui ne se eroyent paut obligés de rponde auxoljemions à l’imitation des grandeurs déja
- des adversatres, comme lorsqu’olmestas dans le chasts formées.
- de sa reponse à Grevincho) representa aux Arminiens
- qu’il n’éstoit pas obligé de saliefaire à toules leur ce
- cions, luy qui enseignoit que l’election est au dessus de
- ’intelligence humdine. Caril ajouta que dans lerfonas
- ces actions estrient captieuses (consequentiae calumnies
- colligatae) et qu’ajnsi a y poroit reandre tousjour, repondre aubescin
- bon cepenunt C
- Il sera plus à proptos de considerer la raison que
- M. Bayle alleque pour monstrer, qu’on ne sauroit
- satiefaire aux objections qua la raison oppose auxmy
- Aers. Elle se trouve dans son Eclaircirsement sur les a
- nichéens (p. 3140 de la séconde caition deson didion
- naire) A me suffit (dit il) qu’on reconnoisse unani,
- ment que les Masteres de l’Evangile cont au dessus dela
- raison. Car il olsutte de la necersairement, qu’ileslim
- porsible de resondre les difficultés des philosones et parcou
- lequent qu’une disuile ou l’on ne se sevira que des
- lumieres naturelles se terminera toujours au les avanta
- q des Chéologiens, et qu’ils se venont forcés de lacher
- le pied et de se refugier sons le canon de la lumiere cur
- nahirelle. Je m’étonne que M. Bayle parle Sigenera
- lement, puisqu’il a reconnu luy même, que la lumierena
- furelle est pour l’unité du principe contre les Manicheene
- et que la bonté de Dieu est prouvée invinciblement parla
- raison. Cependant voicy comme il poursoit.
- M est coident que la raison ne sauroit jamais alleia
- ate à ce qui est au dessus d’elle. Orsi elle pouroi four
- nir des reptonses aux objections qui comballent le aogné
- de la Trinite et celuy de l’union hypostatigue, elle atte.
- droit à ces deux mytere, elle se les assujettiroit, al les
- prieroit jusqu’aux demieres confrontations avec ses premi
- en principes ou avec les aphonismes qui naissent ace rories
- communes, et jusqu’à ce qu’enfin elle eat conclu qu’ils
- s’accardent avec la lumiere naturelle. elle fervit
- on entend
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 47r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068357:0093?run=74