Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 71v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 72r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. des substances simples les unes sur les autres.
  2. C’est que chacune est consée agur sur l’autre
  3. à mesure de sa perfection, quoyque ce ne soit qu’idealement
  4. soit, qu’idéilement et dans les raisons des choses;
  5. en ce que Dieu a régle dabordune substance
  6. sur l’autre, selon la perfection oulimper-
  7. fection, qu’il y a dans chacune; bien
  8. que l’action et la passion soyent tousjours
  9. mutuelles dans les creatures, par ce qu’une
  10. partie des raisons, qui servent à expliquer
  11. diffinctement ce qui se fait, et qui ont
  12. servi a le faire exister; est dans l’une de
  13. ces substances, et une autre partie de ces
  14. raisons est dans l’autre; les perfections
  15. et les imperfections etant Tontjours me- nous
  16. Tees et partagéesdans les creatures C est ce qui fait attribuer l’Action à l’une et la passion à lautre
  17. (6)
  18. c
  19. quelque
  20. Lais en fin quedque dépendance,
  21. qu’on concioive dans les actions volon-
  22. taires, et quand même il y auroit une
  23. necessité absolue et Mathématique (ex
  24. qui n’est pas) il ne s’ensuivroit point, pas
  25. qu’il n’y auroit pas autant de liberté,
  26. qu’il en faudroit pour rendre les re-
  27. compenses et les peines justes et raisonnables.
  28. Il’est vray qu’on parte vulgairemont
  29. comme si la necessité de l’action faisoit
  30. toul
  31. cerser tout merite et démerite, tout droit
  32. de louer et de blaner, de recompanser et
  33. ret, que cette
  34. absolument tuste
  35. conséquence n’est pontquste. de suis tres
  36. eloigne des sentimens de Drad Wardin de
  37. Wiclet, de Hobbes et de Spinosa, qui
  38. et +
  39. enseignent cette nécessite toute mathénatique, que
  40. d
  41. et je crois de tes avoir repaté suffisanment refutée,
  42. et peut etre plus clairement, qu’on n’a
  43. constume defaire: ce pendant il faut
  44. toutjoins vendre témorgnage à la verité,
  45. et ne point imputer la un dogme, ce qui ne s’ensuit
  46. en
  47. en it point. Outre que ces argumens, prouvent trop, ils prode veroient autant
  48. pour lanecessité Hypothetique, et justifieroient le sophisme paresseux. Car la necessité absolue de
  49. d D hemierement il faut convenvr
  50. qu’il est pernmis de tuer un surieux, quand
  51. la suite des causes, ne n’adjouteroit rieu à la
  52. certitude infallible d’une necessité hypothe.
  53. Eie

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 71v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068357:0142?run=74