Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 78r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 77v); this page is its right half.
The machine reads it as
- le corps est engendré ex tradure. Clu
- guftln y exoit porté pour mieux sauver
- ce pec he onginel (ette doctrine est
- enseignée aussi par la plus grande
- partie des
- péologiens de la
- Confession d’alugslurg. Cependant
- elle n’est pas établie entierement
- parmy eux; puisque les lnversites
- de Jena, de Nelmffat et autres y
- ont estés contraires depuis long temps.
- La troisieme opinion et la plus receucé aujour huy
- est celle de la Préation, elle estenseignee dansla plis grande porte des Ecoles restiennes
- des lcotes de tous ses parlitamais elle
- reçoit plus de difficulté par rapport
- au peche originet.
- 8
- 1
- Dans cette controverse des
- Théologiens est entrée la dispute philo:
- sophique de l’ongine des formes. etri,
- Aote et l’Ecole apres luy ont appellé
- forne, ce qui est un principe de l’action,
- et se trouve dans celuy, qui agit. Ce
- principe interne est ou substantiel, qui
- est appelle etme, quandil est dansun
- corpsorganique; ou accidentel, que’on
- à coutrume d’appeller valité. Le même
- Philosophe à donné à l’Ame le non
- générique d’Entelechie ou d’Acte. (e
- mot, Entelechie tire apparemment
- son origine du mot hrec, qui signifie
- parsait, et ’est pour cela, que le
- celebre Hermolaus Darbarus l’expprima
- en Latin mota-mot par perfectinabia,
- car l’Acte estun accompotissement de
- de la puissance Or le L’hilosarhe Stagirite
- concioit, qu’il y a deux especes d’Acte: l’acte permanent, et l’Acte suvcessis
- permanent ou successit, l’acte.
- permanent ou durable, n’est autre
- chose que la forme substantielle
- ou Accidentelle; la forme substan-
- tielle, (comme l’itme par exemple)
- sisaarrare soute aes us u ar
- + sur l’origine de l’Ame Humaine,
- comme il a fait
- = et n’avoit point besoin
- de consulter le viables à ce qu’on dit
- pour n’apprendre que cela.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 78r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068357:0155?run=74