Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 79r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 80v); this page is its right half.
The machine reads it as
- la puissance passive de la matiere, et
- c’estoit revenir à la traduction, lors qu’une
- une génération se fait. Dani el hennert
- Medecin et lhysicien celebre a Witeberg
- a cultive ce sentiment sur tout par rapport
- aux corps animés, qui sont multiplies
- par les semences. Un certain Tules sesar
- della Talla, Italien demeurant aux
- Lags bas, et un cedecin de honingue
- nommé Jean freitaqe, ont écrits contre
- luy d’une mapiere cort viotente; et Jean
- Sperting. Proyehseuz a Witéberga este fait
- l’otpologitte de son maytre, et a esté
- ex sin aux prises avec Jean fersold
- Professeur à Jena, qui défendoit la
- chéation de l’ame humaine.
- (89) Mais la traduction et l’eduction
- sont égatement mexplicables, lorsqu’il
- il s’’agit de trouver l’origine de L
- l’ame. Il n’en est pas de même des formes
- accidentelles, puusque ce ne sont, que
- des moditicatione de la substance,
- et leur origine se peut expliquer par l’eduction, c’est à dire par
- la variation des limitations Tout
- ea expliquer.
- comme, l’orgine des figures Mais il n’en est pas de même
- quand il l’ agit de l’origux de ta d’une substance, dont le commencement et la bestruction sont egalement difficiles
- set (dennert et perlingn’ont point
- ose admettre la subsistance et l’inde-
- es des besses, ou betes ou
- primitiver
- d’autres formés, quoy qu’ils les recon-
- nussent pour indivisibles et imma-
- Terielles; mais c’est qu’ils concondirent
- l’indestructibilité avec l’immortalité,
- par laquelle on entend dans l’homme
- Con fait subsister
- non seulement, que l’ame, mais encor
- que la personalité subsiste, c’est à dire; en disant que l’ame de l’homme est immortelle)
- ce qui fait, que c’est la même personne, que garde ses qualites morales, en conservant
- laquelle
- et qui eu luy donnant la conseience ou le sertiment reflexis interne de ce qu’elle est,
- c
- C
- dece vette est la rendcapable
- chastiment et de récompense. et: l’ame des bestes, c’est pourquoy jen j’aime mieux
- de dire qu’elles sont imperissables, que de les appeller
- Cependant ce mes entendu paroist
- avoir este ’ grande inconsequence dans la
- enteudu paron cause de linconsequence immortelles
- dectrine des homistes, et d’autres bons philosophes
- de la doctrime des Thomistes, et de
- beaucoup d’autres bons Philosogehes,
- qui ont reconnu l’immatérialité ou
- l’indivisibilité de toutes les ames sans en vouloir avouer
- e rarostae cosprecualate
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 79r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068357:0157?run=74