Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 88r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.85.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. cur
  2. et
  3. cur
  4. nam
  5. idcope
  6. uc
  7. Hatemm
  8. erit
  9. lano
  10. etaon
  11. M.
  12. qan
  13. ilio
  14. oa
  15. bant
  16. erc
  17. luntur
  18. roles
  19. arti
  20. suc-
  21. e3
  22. e led
  23. cille
  24. ndeo
  25. d’il
  26. en
  27. Jour
  28. res
  29. Mais cet acle n’a jamais eté fait par les Ambassadeurs au nom du Roi, et napoint éié vegarde
  30. par lui-même quand il la appris, et qu’il l’avoue pour empecher que le Concile nevoit receu en
  31. France comme aecumenique si le hoi sen etou voulu seroira cet esset, il auroit fait ordonner
  32. par ses Ambassadeurs à tous les Francois de sorcir en même cemps de Trenre; ayant appris la nou-
  33. velle de celte proressation, il auroit eeru à ses Ambassadeurs de signisier cel ordre. Il sais cependant
  34. tour le contraire; il mande au Cardinal de Lorraine, par une lettre dalée de Monceaux le 9. novembie
  35. 1563. qu’il demeure à Frence; qu’il essaye de faire revoquer les arricles donc ona sujet de se plaindre
  36. en drance, lui marquant par un memoire que lui porle en même remps M. de Manne de la pare
  37. du Roi, que jusqu’à celte revocation il donne ordre à ses Ambassadeurs qui séloiene retirés a
  38. Vexiser de nepoins recourner à Frence: et par une lettre du même jour et du mêmelieu, il écrit à
  39. M Da Terrier et de Pibrac, que sur l’avis qu’ils lui avoient donné que beaucoup de Prélat Trancoid
  40. sorroient de Frence, il avoit envoyé audevant deux pour les obliger de relourner. Cette lettre et oi
  41. écrite d’un grand eang sroid, beaucoup de cemps apres la proseocation faite à Frence e o avoit euloisir
  42. depenoer meuremen au Conseil à la reponse qu’on feroit aux Ambassadeurs. M. Du Perrier même
  43. dan: la lestre qu’il éerit au Roi avec M. de Sibrac le 25. Seprembre 1563. pour lui rendre comple de la
  44. remontiance, comme il l’appelle, y donnant dans son litre Larm le nom d’Expostlatio, ou procestation
  45. qu’ils firent au Concile, du qu’on avoit seme à Trence un saux bruit, que les drancoir vouloient rom
  46. pre le Concile; et que dans la remoneranee il avoir du le contraire; et ar suré les aleres que le depart
  47. de quelques Prélacs Francois fait depuis peu, n’éloi poine de l’ordre du Roi. Nuosi le Roi or-
  48. donnane aux Ambassadeurs dans fa leutre de S. Silvain du 2. 8. aou 1563. de proreoler si on
  49. proporou quelque chose contre ses drous, a de vortir de Trene aussitol, marque en même remps,
  50. qu’il veur qu’apreo leur depare pour serecirer à Doxioe, les Prélac. demeuront à Treres et
  51. continuent le Concile.
  52. Ceue proceation neparle nullerment de ne par reconnoure les decres du Concile comme fait par
  53. un Coucile aecurmenique; ce que porcou expreoiement le projet de plainne sui la veance des Anbas.
  54. dadeurs, leo Ambassadeurs disans seulement qu’ils fopposent aux deerecs qui regaidera la Srance,
  55. et qui von à violer, ae l’auroviré du Roi, et la liberré de l’Eglise Fallicane.
  56. On pecu fort bien regarder un Concile comme aecumenique, et par cetteraison reqaoder comme de foi
  57. ce qu’il en défoit; quoi qu’on netienne pas tous ses decrels de reformation sur la disciplineie sans
  58. sorrir de l’exemple du Concile de Treme, il niyapasun Cactolique qui nue qu’il sou aecumenique,
  59. ot qui par celte raison nejure p conne de foi jour ce qu’il a déclare tel; cependant bien des Cacholiquet
  60. ne le auivene par danstous les decrels de reformation; comme il n’y a point de Casholique Francoiqui
  61. put dire qu’il n’eo pas aecumenique, et qu’on neperi p’ascenir comme de soi ce qu’il declare en étré,
  62. auosi n’y en a-t. d par un qui voului dire qu’il cet receu en France pour la diociphine: si cela se
  63. du d’un Concile apres qu’il est fair, pourquoi ne sen pourra- d pas dire quand il selient: i
  64. nous disons presentement que le Concile de Trence cant oecumenique, comme rous les Carholiques,
  65. ans exception, leliennent, per sonne ne se peur dispenser por le recevoir sur les malieres de foi,
  66. quoique nour nele scivions par sur la police de l’Eglise, pour quoi nepouvoir-on pas déja parler
  67. ainsi des le temps du Concile. Des là qu’un Concile eooecumenique, ce qu’il décide de foi, en est
  68. chez rous les Catholiques, et on ne delibere point sur sa reception; il s’y sau sounettre pour la foi: mais
  69. il néor pas de même de ce qu’il décerne sur la disciplive, il peur n’etre pas receu parrout. M. le Caud
  70. de Torraine, et les autres. Prelac: Francois pouvoient voir des le ceps du Concile, qu’il s’y fevoit
  71. des réglemens qui ne convenoient par à la France, et qu’apparement on n’y reccvroit pas; et ce
  72. Cardinal même fii quelques remontrances aux Seres sur cela dans les Congregations; il regardoir ce-
  73. pendans roujours le Concile comme oecumenique, et devani etre receu par toue l’Eglisevuglement
  74. sur leo poines de foi.
  75. Mai enfior, quelle que fai laprolescation des Mmbassadeurs François, ce si approuvée qu’elle ai
  76. me
  77. MM
  78. ce
  79. ce)
  80. ais
  81. regi.
  82. et il
  83. au
  84. ene
  85. num
  86. iet
  87. cile
  88. a
  89. i
  90. tuum
  91. ar
  92. sano
  93. ec

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 88r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0175?run=74