Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 94v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 2+
  2. quaest. 4. qui setrouve à la sin de res commencaires sur la somme de S. ThomaoRespondeo, du- il alla
  3. page 304. de ce volume; consiautiones praedicei concilu, quibus jus novum positioum in ducitur
  4. Sallos in conicienia minime obligare; prunum de seuu promulgationis in praecipuis Regni sallici
  5. civialibus .... 2.. non obligant defecu receptionio .. .. 3. Slae constiutionet dallos non obligant,
  6. quia exjiperse coninoisse ridetur Sapa relardationi sive dilationi receptionis. Cvedendum enim
  7. est Rregeo Csoririanissimos, et Sedis Apostolicae observantissimos, summum Sonrificem jus
  8. cio de caudis rogasse neproharum conotitulionum receptione es observatione uainscarent, quippe
  9. quae el tranquilliati pabliece sui Phegni, vel alicui alteri bono impedimento eose poterairprce
  10. serrim cum mucaliohes in hallia, etiam in melius, semper sint periculosce, multoque faciliur
  11. salli duci quam trahi soleant. Sed esto, expressuse oncificis consensur prorsta dilatione
  12. non intercesceric. Dehis enim quee non apparent, ae si non essent, certo judicare non possumus
  13. remo jamon ibi insicias quin salcem racune sentifieo conzensad prohac dilarionis mora et
  14. dilatione ncercesserit. Cum excim Pontifices videant ipsas consucviones non eose in dallia re-
  15. ceptas, el tamen laceant, interprelarive receptionis dilacioni consentire cententur: atqui ad
  16. tollendam aliquam legem nondum receptam, racirus leglolatoris consensus sufficit. Slossa
  17. in 5. Legeo diot. 4. Archidiaconus. et Suorecremata.
  18. Il en vocu que de coru comp: le elergé a couhairé la publicacion de ce Concile en France, et de
  19. tempo en rempo Mr les PPrelata assembles en on prerenré de Requeles aux choir. Mais ce
  20. n’étoit pas le Clergé seul qui le devoit recevoir pour lui donner force; il falloit pour laucorizer,
  21. quele choi y concouriu; èt qu’il le sit publier, sans quoi toin le reere ne marque que des contraits
  22. et des veeux, et ne sait rien pour élablir une loi qui oblige tour le Royaume; Les Eveque dans
  23. leurs synodes, a les Concile: provinciaur on bien pû adoprer quelques reglemon, du conciles
  24. en faire de semblables, ou même faire envegistier quelque decret parnculier de ce Concile dans
  25. leurs ordonmances, comme jai déja marque que quelques uno avoien fau copier à la leure le
  26. chapure 1. du maviage pour le faire observer dans leurs provinces, maisil n’éloit par en leur
  27. pouvoir de recevoir tou le Concile pour rouce la France, sans la parlicipation du choi On trou-
  28. vora des poieres que le elergé fu au Roi Flenri 3. our ce sujec en 1579. 82. et 8G. a
  29. HCenri 4. en 1596. et 98. en 2600. 1602.. 1605. 1606, 1608. et 2620. à Louis 13. en 1615.
  30. Nouci, sane parler des aurree, la reponse que sit Hlenri 4. au premior arcicle du cahrier que lui
  31. preventa le Clergé en 1602. ou l’Eglise de France demandoir la publicati on et recepstion dufoncile
  32. de Doeme; il sit mettre sur ce premier arcicle ces paroles qui marquoient sa sivation à cet
  33. égard (cela fui imprime, et le Mereure Francois te rapporie en fetane l’hiotoire de ce qui se
  34. parsa eur le même sujet dans les Estac: de 1614. et 1615.) La Roi, sur les remontrances
  35. qui lui ont été faites de la pavi de noive saint Pere le P’ape par M. le Cardinal de Slorence Le
  36. eence Royaume, et depuis par M. le Cardinal Aldobrandin aursi egat du saint Scege
  37. et de sa daincete, rouchant la publication du Concile de Jvente; a fait entendicaus duo S Car-
  38. dinauxe à quoi pour lors il se jouvon resondre, et le desir qu’il a de donner pour ce regard
  39. concemement à sadice saintele; exhorre cependuna le Eeclesiasliques de veiller soigneure
  40. men car leur croupeau, observant pour la reformarion des maeurs et de la discipline ccleri-
  41. actique, les sairas decrees et Constiacione eanoniques contenver audit concle, et autres
  42. proecedens ec. Det reponses que ce Rloi suauxahiers du elerge en 260b. et cb08. sonc a
  43. peu prei de même. Celle de 1606. porte ces mots: Le Roi ne pau passer outre alapublicatic
  44. da Concile pouco les mêmes raisons et considevations qui om relenu ses predeces seurs,
  45. leoquels on ala requece du Clergé fait inserer dans leurs ordonnances la plupart de ce qui est
  46. dane ler articlei du Concle; et oucreces qu’il avoit fait conferer sec Ambassadeurs aree le
  47. teu Sape Clernem 8. S. S. ceron demeurée contente de son Zele e assecion, et avoit pois
  48. esi bonne part ce qu’il lui avod sait reprerenter. La reponse au catis et du Clergé de 1606.
  49. Ton
  50. scir la
  51. ce reg.
  52. prême
  53. Liocip
  54. i
  55. la put
  56. Meose
  57. 2. eur
  58. mio le
  59. et le:
  60. an avi
  61. unelo.
  62. spirce
  63. privee
  64. doiv e
  65. condici
  66. de Dica
  67. touo le
  68. que de
  69. celui q
  70. la ma
  71. quana
  72. blable
  73. et. C. d
  74. par p
  75. déclas
  76. pooble
  77. eriea:
  78. parmi
  79. elon
  80. de l’Eg
  81. iei bie
  82. geuvc
  83. dano le
  84. le cerre
  85. cave a
  86. peucr et
  87. empec
  88. Sevoe
  89. Soine
  90. Eire lest
  91. Servis
  92. de cett
  93. Clorge
  94. Canci
  95. toujou

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 94v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0188?run=74