Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 97v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. e
  2. q
  3. 30
  4. qui est elle même indefectible. Dire au contraire que le Concile general est par de sous le Sape
  5. c’est vouloir que le Sape puisde errer, puisque sil etoit infaillible, il n’y auroit nulle aurorité à
  6. s
  7. quat put etre inferieur. Et dire qu’il neot pas infaillible, c’eos le faire sujet de l’Eglise, et l’en faire
  8. dependre. Sa faculcé de Theologie de Pavis, quelque vespeu qu’elle au eu pour le Papes a roujourseru
  9. qu’il eon sannis à l’eglise; qu’on pouvoit appeler de lui à l’Eglise, comme la France a appelé de
  10. Bori sace 8. de Jules 2.. et d’aurres Sapes au Concile geneval: et par celle raison elle najamais cru
  11. que le Pape suc infaillible. Cela se void par ses conclusions, et par les livres du Cardinal Dailli,
  12. de Serson qui appelle ce Cardinal son illuoire maetre, inclyuuo praecepior meus, et par Almain,
  13. qui om fau sui cela au nom de celle Compagie dons ils’etoient, des hrartes expres. Le Cardinal
  14. Dailli Evéque de Cambrai, contre Jean de Montesono Jacobin; Serson, conire les ennemis du
  15. Concile de Coniiance; et Almain consre Caiclan: et il est etonnant que M. Du Val Docteur de la
  16. F’aculré au ainsi entrepris et unprime que le dape eot superieur au Concile; que le Evéques
  17. ges
  18. qui aosioeemt à cerassemblées generales de l’Eglise, ne donr poiu propremera, maio simples
  19. Conseillers du Sape; et qu’il peur de plein droi conclure de son aulorité contre la pluratite;
  20. que le gouvernement de l’Église esi arbitraire, et dépend uniquement de l’empire de ce Mes
  21. visible; qu’il ees infaillible, et que l’Église n’a qu’une infaillibitiré passive qu’elle sire de lui,
  22. que le Concile n’es infaillible qu’autan qu’il suit l’instencion du cape, comme de son ssuverain
  23. moderaleur, qui le peu conduire, craus serer et sinir comme il lui plair, ainsi qu’il est dit
  24. dans l’acte de l’abrogation de la Pragmarique Sancion qui sui faire dans le Concile de Latran
  25. S. done la Seos. n. sont des principes qu’on ne elonnera par de trouver dans Lurre cremata
  26. d dan. Caieran, dans Paronius, dans Dellarmin. Ilo’evoit exaordinaire que des Cardinaux
  27. n si anachés à la Cour de Rome en eussent d’autres; mais il est étrange qu’un Docteur Francois
  28. c
  29. que
  30. Siir en France. On n’y apas coujours été oblige comme depuis quelques années comme l’edit
  31. du Rhoi a eré sait il y a dix ans, à enseigner les 4.. proposnions qui fors la déclaration
  32. de du Clergé sur la puissance Ecclésianique; d’enseigner que l’Eglise n’anul pouvoir sur retera-
  33. ce poret des Roin ni direceme, ni iredireclement; que les Papes même sont sournisau poncile
  34. ch general, et renues de lui obeir, comme le declare le Concile de Conntance dons la fe1 5. A.. et
  35. sa dans la G que l’exercice du pouvoir du Sape doit etrc réglé par les Canons; que le jugement
  36. 2. du lape dans les quessions de la foi n’es pas infaillibles se le consencement de l’Eglise n’y suroient
  37. et et ne lauchorrze. Mais de jour temps, dans tout le cRoyamme, et particulieremont dans l’uni-
  38. R versité de Paris, ca ete le dognie communement receu, et on n’arien du dire contre. Il
  39. face du
  40. ar eot vrai que M. Du Val n’a vien dit sur le sempoiel, et on n’auroit jamais soufferi qu’il eu
  41. an rien eoru contre l’indépendance absolue de Rois à cet égard, la Paculcé de Theologie de Paris
  42. cet ayant est 162 6. condamne ce que divoit Pancturel, en soumeltans les Couronnes à la disposirion
  43. des del’Église, lorsque les chois abusent de leur aurorite à son prejudice, comme contraire à la
  44. Cuvet
  45. n’a parole de Dieui note, a quoi les relacions particulieres, et que se liens ceans, de ce qui se passadans
  46. Cor les assemblées de celle Compagnie pour celle affaire, marquent que M. DuVal resista en pleine
  47. de assemblée, traiant d’ailleurs cetre do ssrine de Sancarel de sedieuce e de fauose, et ne la vou-
  48. ce. lanc point sauvers mais il fait l’Eglise univorselle, cou dispersée son assemblee dans un Concile
  49. 201
  50. de
  51. le
  52. general, qui la represence, inferieure au Pape: il dir queles coneiles sont uciles, mais qu’ils
  53. ne sont jamais necessaires: qu’ils ne sont insaillible s, que quand ils suivent les mosenciores
  54. du Pape, et qu’il les confirme; qu’il es infaillible lui meme dans ses décisions quandil pro-
  55. Sa nonce ex cathedra, c’est- à- dire, avec roure la solemnité necessaire dans une occasion
  56. vec
  57. Ea
  58. Cor
  59. semblable, applique à exammer et saire examiner à sond une ques lion pour la determiner
  60. et en faire recevoir la décermination par route l’église, sesant pour cela des prieres à
  61. Dicu eludiant la chose, prenant pour la conclure, avis de Theologienohabiles, et la concluant
  62. dans
  63. rat. So
  64. regare
  65. tocvat
  66. comm
  67. Lemen
  68. les ed
  69. qu’il.
  70. Leurs
  71. au de
  72. leurs
  73. pacssi
  74. dron
  75. 2112
  76. du a
  77. e sor
  78. ’es
  79. prour
  80. Theot
  81. temp
  82. et de c
  83. par re
  84. d’hore
  85. et 1o
  86. Le 50
  87. comme
  88. pare.
  89. acche
  90. la Cen
  91. de po
  92. lec c
  93. 202
  94. Ccen
  95. maci
  96. ayan
  97. que
  98. 101
  99. pour
  100. l’Eva
  101. ont
  102. Ta
  103. sicat
  104. rnant
  105. moro
  106. raie
  107. cedet
  108. sic e
  109. a a

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 97v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0194?run=74