Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 101r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. uc si
  2. cis
  3. eur
  4. ce
  5. e. Se
  6. ontre
  7. este.
  8. riple
  9. dinat
  10. heolo-
  11. von,
  12. au
  13. ara-
  14. nul;
  15. se au
  16. Eichet
  17. Sic
  18. lix
  19. ardina
  20. 1 de
  21. e delur
  22. est
  23. rele
  24. onem
  25. vioto
  26. ioni
  27. ument
  28. subsia-
  29. repa-
  30. ation.
  31. des
  32. octobre
  33. blem
  34. c ete
  35. irsui.
  36. tcleu
  37. on
  38. berte
  39. ionnes
  40. eocat
  41. ropres
  42. onec,
  43. regne
  44. aro
  45. euz
  46. 37
  47. Richelieu, à Paire retracter M. Rhicher, rien n’eoi plusaisé a convainere de saux que ce que
  48. porre cette lettre, que M. Richer mourul au recour de chez M. le Cardinal de Richelieu, apres
  49. avoir éerit ce qu’il venoir de faire par làchece, puis qu’il est de notorieles de saic, qu’il vecur pres de
  50. deux ans apres; l’acte. eot du 7. de cembre 1629. et il ne mourur qu’au mois de novembre 1631. Le re
  51. moignage que rendirent trois Pieres qualifies à la memoire de M. Richer, par un ace pablie
  52. parsé par devant noraires, est bien plus digne de foi, et n’a rien contre la vraisemblance: sont
  53. M. Peonard Fourmeru Curé de la paroisse de S. Jean l’Evangelisre, dans l’enceinte du College dy
  54. Cardinal-le-moine; don M.Richer etoi Grand-Maure; Charles Ternois Bachelier, Boursier
  55. du College, et vicaire de la même paroisse; et Jean Du Tour Doceur et poincipal de ce Collége: Ils yy
  56. déclarent le 9. decembre 1631. quatre mois aprés la mort de M. Ricler, que ce Doceur leur avoit du
  57. delui même, e assirme fermement, qu’il avoir eu concesa liberce qu’and il sit lacte de declaration
  58. dans la chambre du I. Joseph; que jamais nn menaces ni promesses ne lui avoient faut impression;
  59. et qu’il n’auroit jamais signe ce qui n’auron pas eté selon son senriment; qu’il avoit eu dans l’acte
  60. qu’il avoi signé, une ample liberce, et une volonce pleine et enciere; Cum ampliosimalibertale,
  61. et plenaria rooluntale, nee n on abique cujuicum qu’a respectu; que ce n’éloit paint par reopat pour le Card.
  62. de Prichelieu, ni depersonne, qu’il l’avoit sait. Et dan: le même aue, deux de ces Mr le Curé et le
  63. Vicaire de la parois se du College, M. Tourmern et M. dernois, sonc foi d’ofsice outre cela, qu’au mois
  64. delouc dernier. M. Richer etant récolu à se faire railler, et se preparant à la mort dont il jugeoit
  65. aosez que celle operation lui seroit courir risque, ils l’éroiem allé trouver comme ils le devoient e
  66. par leur miniotere, et lui avoient encore parlé de celle déclaration donnee deux ans aupar avant; e
  67. qu’il leur avoit reiteré qu’il approuvou la déclavaiion qu’il avoit donnée de son livre;o que ceure
  68. qui repandoient dans le monde, qu’il l’avoir faite force, malgré lui, contre son sentiment,
  69. et par rerpec pour le Cardinal de Richelieu, eloient ses ennemir. Cet ave es fort; a M. Da da im
  70. poimant son traité de la souveraine aurorité du apes ne manque pas de le rapporcer de mot à
  71. Cos
  72. proc, avec la declavation donnée en 162.9. par M. Richer qui en fait le sujet, cee deur actér Latins
  73. et passes par devane noiaires, M. Du Val ne proposant dans son avis au Leueur qu’il met à la
  74. rele de son ouvrage, que M. Richere M. Pigor Conseiller du grand Conceil, pour lesadversairet u
  75. qu’il yy veue combatvé, mes d’abord cen aces pour prévenir son leueur, que le premier a retracté
  76. avant sa mort, de bonne foi, et en roueliberre; ajoutant qu’il est a presumer que M. digor ayant
  77. eerit en Champagne ou il s’etou recire contreles herenique, n’a par moins reliacte ce qu’il
  78. avoit du; mais que comme il quilla Pavis, on scait moines ce qu’il sit dans sa retraire. lentre
  79. prend ces deux aucleurs M. Richer et M. digor, et cice contre le premier le Concile de Seno
  80. X
  81. renu à Pavio en 1612. M. le Cordinal, Du Perron Socher éque de Sens y presidant, et le concilen
  82. d’alix le e.4. Mai dela même année, dons il rapporle le decret de condamnation rouentier:
  83. il eot poesque semblable dans les deux Concilee: on y condamne te livre, comme contenant
  84. quelques proposvions sausses, erronées, scandalcures, schismaliques et heveliques, sansdire
  85. quelles; à peu pres comme enara le Concile de Consance dans la condamnation des evreurs
  86. de Jean Wides Sevi. 8. et encelle de Jean Aus seds. 15. et comme firent Die 5. a Tregoire 13. e
  87. erent
  88. dans les balles où is condamnent7G. proposuions de Michel Bayus Doceur de Louvains le it
  89. Concile de Peno use seulement dans la condamnarion du livre de M. Rlicher, d’une precaution, it
  90. sauf les dvoirs du Roi, et tes liberiés de l’Eglise Pallicane; Juvibus camen Regio, et Ecclesiae re
  91. Sallicanae immunualibus et liberratibus pernos non ractis. Et le Concile d’elix omet cette
  92. clauser. M. Duval apposse encoie contre M. Richer l’approbaiion que Paul G. su de la condan- e;
  93. nation de M. Richer par le Concile de Sens, et une autre condamnairon de ce memelivre.
  94. qui se sit à Rome par la Congregation de l’Indere; et il rapporte une condamnation du
  95. Commencaire de M. 8.gor sur la reponse synodale du Concile de Bale aux envoyes d’Eu-
  96. gene 4. Paire par cette meme congregation de l’Indice. C’esc par ou M. Dutal commente

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 101r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0201?run=74