Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 103r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- juem
- ere
- ncc
- cune
- eberes
- apud
- Cielat
- de
- sion
- esort
- me
- endant
- 4.7
- est auosi insonvenable à l’égard de Bâle, que vrai pour le Concile de Conorance. La se
- conde eor, en ce qu’il veur que ce qu’a declaré le Concilé de Concance dancles Ses5. 4. et 5. que
- le Concile geneval represente l’Eglise universelle; qu’il a son auchorite de Jerus Chris imme
- diabement; que le lape lui eo sonmis et obligé delui obeir est une verité de sois et qu’avant
- le Concile de Câle, ou ceure qui renoien pour le Sape, qu’il appelle Eugeniani demeuroient
- il aroit
- bien d’accord que c’éroiz une verité, mais ne vouloiens pas la reconnoirre comme de Soin oc
- estelinouy que lette ne funt pas de fuu
- novum et maudicum ance Concilintn Basilcense, in quo Eugeniani, ut authoricari decretorum
- Concilii delicherenerhas quidem esse verirales Salebantur, sed non esse veritates sidei. C’est trop
- dire seurement, de vouloir que celle vérité soit de foi. Ce n’est point le sentiment de la Faculté
- ni celui de cour le Royaume, que cela soit de Soi. M. digor raisonne ici, comme si tout ce qui
- se declare dans le Conciles generaux, se declaroit de Soi; et cela n’en point, à moins que les
- termai dela déclacation ne porsent quelque chose de préeis, son dans la condamnation de
- l’erieur contraire avec anatheme, soit en cermes de definition decreance, qui sase con-
- noure que écoc une décision de soi, on nedoit pas la regarder comme telle: il yaquel que fois
- des proposdions avancées comme en parsant dans les Conciles; ou arsurcer, mais sans en
- faive une declacalion positive; ou même déclarees mais sans vouloir les établir comme de
- Soi. La déclaration des al’ess. 1. et h. du Concile de Conslance, sont de ce 3 genre. Cela
- marque la docvine du Concile, mais cela ne fait pas à la foi. Le Conreile de Bâle dans la 2
- Peosion, qui eton aecumenique, parle comme Constance, et répece sestermes; il neva
- par pluo loin; é’est la docoine adoprée par la France, commie constance et déclavee dans ces
- de concice
- deux Conciles; et ce Royaume n’a interet par celte raison de donner le titre L’universel a
- Pale, que pour sespremieres seosion:, puisque ce sui dans la 2. qu’on consirma lec 4. et 5.
- Seorions de Consance; et que la Sanclion Pragmalique qui en en ciree, peur avoir sa force par
- elle même, indépendemmen des regles du Concile qu’elle modific même joutre que la plupart.
- des arricles de la Soagmalique faite à Bourges eous CharlesY. sont extraits des premieres
- seances du Concile de Bâle, hov: celui des caures, qui est de la 31. Sess. et quelques autres sem-
- blableo : Le Concile de Bâle passa le bornes, quand dans la Seo3. 33. il fu lvois verités de
- Sei de cette dociine qui met le Concile superreur au sape, et vaua dane la demiere dheretique
- qui conque resciceroit opiniatremen à ces veriles: il expoime la premiere en ces terrme s. Veritas
- depotestale Concilu generalio univertalum Ecclesiam reprcesentants, supra Tapam et quemlibet
- alterum, declavala per Constantiense et hoc Pasileense genevalia Concilia, est veruas Side
- Catholicae. Sa seconde verité en une suire de la premiere, porce que le Sapene peur de son
- authoricé séparer un Concile geneval légitime arsemblé, le remettre dans un autre temps,
- ou le transferer d’un lieu à un autre, dans son consentement; et cela est ericove marqué comme
- une vevité de foi catholique. La 3’est conceur en ces terraees: deviralibus duabus preediclis
- verites
- pertinaerter repugnans, est ceniendus haevelieur. La France ne prelen d point que ces artieles
- ea
- soient de foi, et ne traice pas d’heveliques ceux qui ne les reconnois sent; autrement elle
- auvoir une foi difference des Vlramontains, et hraicevoit le Pape d’hevelique, qui comunément
- se croid assez volenciers superieur a l’Egliseuniverselle et au Concile general, et eroid avoir
- droir de rompoe un Concile geneval, de le provoger, et de le Frans ferer sans sa participation,
- comme deon 10. le declare dans l’acle qui caose la Sancion Pragmarique dans la sess. u. du
- Lcor 10. appelle en ce Concite
- la sanaion Pragmarique
- Birmricensemi Rogni Franciae
- corsuptelam; et le Concile de
- Bale apros larranolation
- qu’er su EugeneA. Concili-
- abale ou conventicule; 1
- S Concile de Lacran, done luniversué’appela, e que biendes Francois ne
- reconnurem pas pour Concile general, quoique le Parlemen sui oblige
- par un ordre expres de Francois 1. aprés beaucoup de verivance, d’enre
- qiotres les Concordaes saics à Boulogne entre Jeon o. et lui. Si M.
- Vigor ne divoit autre chose du Concile de Sreme, sinen qu’il rieet pas
- plui genceral que celui de Consrance, et qu’il ne fa que les égaler, cel a
- bale
- eme
- osition
- ete.
- veli-
- viare
- care
- enerat
- rectae
- idam
- e
- sion
- erce,
- que;
- vecida
- ollege,
- de ce
- Bale
- ine.
- me
- ut
- nuni
- ala
- our
- r le
- enique
- E il
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 103r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0205?run=74