Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 354r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. nomme auss au texte du Concile de carthage
  2. XX
  3. M pour cequi est dit de l’autorite de S. Augustra (S. 7)
  4. l’y ay desa repondu, mais je le feray encor plus distin
  5. ctement en son lieu. Et quand le (auon du concile de fartage
  6. dit que des livres en question, ont ceux ce sont ceux que nos
  7. peres nous ont appris à lire dans l’Eglise sous le titre décritures
  8. divines et Canoniques, aL il est vray aussi (5. 9) que S. Angustin ayant
  9. maisi
  10. il a esté enlevé de la vie, de crainte que la malice ne corrompit son esprit; es defendit qu’il a defendu sa citation
  11. ar avoit cité contre les page pelagiens ce passace de la sagesse:
  12. son esprit, et que das des prestres de Marseille est autres
  13. des prestres de Marseille ayans trouvé estrange
  14. fors ent employé un livre non-canouis dans une matiere
  15. de controverse; equ’il defendit sa cilation, mais nous en parlerons
  16. et d’autre
  17. quc
  18. cife
  19. S. Cyprien S. Ambrore et le Canon dela Messe ont
  20. F) et quant aux citations de clnant Alecandma
  21. tions des livres
  22. velles ne prouuett
  23. Maise qu Et quae le
  24. bien l est seur qu’origene de dit’ n’ point a mis expressement les livres contestés hors du Canon
  25. encor pus bas
  26. intester faits par S. cypriem
  27. en question, les protestans en asent de même
  28. litations de S. Cypitem
  29. ut roaglus t
  30. L
  31. ius
  32. point ce qui est
  33. Le peut fragment
  34. mis dans le cauon les liares contestes,
  35. da
  36. a este plus favorable (55. 12
  37. et quelque chose de particulier
  38. et su,s
  39. Je dantel
  40. (13ve plusieuls
  41. ne vouloient
  42. (rL1) Vous reconnoisses Monseigneur
  43. Eglises et plusieur savans comme S. jerome
  44. point recevoir ces livres pour rece établir les dogmes
  45. Mais vous dites que leur avis particuller n’a point este
  46. je monstreray, bien hest, que cestoit la dct leur dochrine la dessus
  47. il suffiroit que des Eglises entieres, et les plus sn aueur des peres tres estimes
  48. estoit recene dans l’Eglise; mais quand cela n’autoit point este
  49. peres ont esté d’un sentiment, pour en conclure que le contraire, ne sçauroit
  50. suivi.
  51. per pouvdit estre de foy à moins qu’on n’accer pouvoit estre erû de foy
  52. et ne le sçauroit estre encor presentement
  53. à moins qu’on n’accorde à l’Eglise le pouvoir d’en établir
  54. (XLII) Mais vous objectes que par la même raison on pourroit en cor combabre l’autorite
  55. ; (5. 15)
  56. de foy de leur temps,
  57. de nouveaux articles.
  58. pouroit dire qu’encor l l’Epistre aux Hebreux, et l’Apocla de l
  59. Apocalypse de S. jean. Q.cla j j’ay plusdeurs choses à repondre
  60. qormierement Et qu’ainsi il faut oireconnoistre que je reconneisses
  61. aussi ou que leur canonicité n’est point de foy, ou qu’il y a des
  62. articles de foy, qui n ont pas esté tousjours. Il y a pl plusieurs
  63. choses à repondre, car premierement, quand je ne pourrois point
  64. isfisulté, cela ne serviroit point à la resondre de
  65. vas pariles sout re
  66. las que les verités de foy ayent tousjours esté deminantes rececees generalement, excepte l’efsentiel
  67. à la pleine autorité des liures
  68. resugoreut
  69. Mais Et quand on avoveroit qu’on n’q est point o
  70. ust
  71. il y a bipus de la difference aussi entre un la doctui un
  72. livres contestes entre vous et les protestans, et entre
  73. aoit accorderoit
  74. chez nous qu’on n’est pas obligé sous anatheme, de admettre ces deux
  75. aux Hebreux et l’Apocalypse
  76. et infallibles, il n’y auroit pas grand
  77. malCa le moins d’anathemes qu’on peut c’est le meilleur
  78. mais il semble qu’elle les renverse en partie
  79. livres pour divins
  80. (Y1) vous essagés dans le même 5. de donner une
  81. renverse, et qu Apres avoir dit par forme d’objection
  82. solution conforme a vos principes,
  83. coutre vous mêmes que du moins cette tradition n’estoit
  84. et
  85. pas universelle, e puisque de res
  86. grands docteurs
  87. des univerfelles des Eyliles entieres ne
  88. it pas connue
  89. vous re pondés qu’une pouvelle reconnoissance
  90. d’une de quelque Tiure Canonique dont quelques uns
  91. auro nt douté ne deroge point à la perpetuité de la tradition
  92. qui doit estre la marque de la verite catholique, la quelle (dites vous)
  93. constante et perpetuelle ne laisse pas d’avoir.
  94. ses progres, elle est connué en un lieu plus qu’en un
  95. pour estre
  96. autre, plus clairement, plus distinctement, et plus
  97. universellement; il suffit pour établir la succession
  98. et la p perpetuité de la foy d’un livre saint,
  99. comme de toute autre verité, qu’elle soit tousjours
  100. reconnue qu’elle le soit dans le plus grand nombre
  101. sans comparaison qu’elle le soit dans les Eglises
  102. ces plus eminentes et les plus autormsées, les plus
  103. (de partet dautre
  104. servitort, qu’à lo precher moderation
  105. e t cela ne feroit que ouse
  106. as d’ailleurs les protestans s ne demandent
  107. Epistre
  108. 4) Mais quand connoist
  109. ueresu qu’elle sy coutienne, qu’elle quane, et ou elle de repande
  110. pex
  111. ame livre d’Esdra, qui n’est pas même dans
  112. postre canon. Et Le liure d
  113. rigene
  114. liure Es
  115. eur
  116. raode
  117. sadis parter d’ autres
  118. autant d
  119. ut h
  120. ecité par
  121. cile-
  122. de Nicee
  123. rettes
  124. intre monstpent deaton
  125. ins comme nous verrons tautost
  126. a
  127. liu
  128. dans une letre ecrite a
  129. contre salius Africanus
  130. slaq
  131. et contre ton se
  132. et contre luy
  133. je vous m
  134. avoir
  135. nes
  136. ubliée depuis
  137. nen en Stec)
  138. 40

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 354r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0713?run=74