Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 720r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- ooiens
- iminire,
- unila
- es dene
- ica
- supotet
- tocs
- eua
- e que
- ar il
- autonto
- cur quje
- nevoir
- geu de
- ut
- bien
- dic et
- re sesau
- valta
- la
- on Juydoit
- plus
- cy dire
- ne a
- qui stao
- randeu
- a1Eoglise
- parriculi
- detoute
- n que
- m.
- issem,
- opo
- celuy
- bini
- dieule
- Empeveur qui pour dide a sa maniere de sis venu, Jay veu, jay vaineu meina
- Ses Tvouppes auce vne extreme vapioité jurqu’a la veue des Coster d’Angleterre et ler
- vamena demesme sans autre exploir que devamasser quelques eoquiles extoaordinai
- au Bord d ela Mer pour scouir d’ornememt a son vain triomphre.
- Evois ehoses Madame qu’on n’a peut ctrepas asse vemarqueeo jurques jey om donné
- Pieu a ces nains triomphes dequelques autheuos protestans sur des pasages des Scholastiques
- leptus souvem mal apeique ou mal entendus.
- Lapremicre cest que comme la Scholasti que en geneval fait profession departer plus
- ex actemem que le commun pour Buiter tous les Equivoques, et les Sophismes des hevetiques, et le
- parle un langage qui n’est pas commun et qu’on nentend pas toujours encove qu’on entende
- Lelatin. Les mesmes termes signissiemt autre chose dans l’Eschole, autve chore dans le monde,
- il n’y apersonne qui n’en soit convaineu, sans qu’il soit besoin d’en raporter les Exemplet, et
- dans le Evaitté de lEucharistie sur lequel jesuis, j’espere de saire voir qu’one des grandes
- difficulrez deros soeves contre la poesence reelle uient dec quila prennent toujours le
- mor de Substance, comme on lepuend dans le discours commun, et non par comme il se
- prend au langage des Philosophes quel Erglise à esté contrainte de suiuve en sopposant
- a lEoreur et aux Chicannes deses ennemis. Pour peu que le Scholassique particulier
- adjouste du sien à ce Langage geneval del Escole, Il en seva un autve que les scavans et
- mesme eeux desa profersion auvont peine a bienentendoc. Il Saudva pour ne s’ypo
- nomper avoir suivy ses eherits pied apicd, et tre instouit non seulemen des manieres de
- Sexepoimer qui luy sompropves, mais mesme de celles deson pays dou il arrive assez
- Souvent que le Camiste espagnol, est moins bi en entendu en suance, et le Vancois en
- Espagne ou en allemagne, Car on scait anq quil y a un Latin suaucois et vn Latin Espagnol
- et on Latin allemand chaeque nation meslant a cettolanque commune, jene scay qucl
- touo quel gous et quelle teinture desa lanque natuvelle.
- En second sicu lErchole a estably cune manicve tres necessaive et tres utile en elle meme
- pour la vechevetre de laveoité qui est de toaitter touttet les questions, pour, et contre, aue une
- esgale sovee comme si elle Ertoir et galemem persuadée de l’un et de lautve. Saites que le partienlior
- Seholassique yadjourte du sien un peu moins de nelleté d’espoit et d’Expression qu’il ne
- Saudroir, qu il apporte un peu moins dattention à cequil dic, ou ses Lecteurs un peu moins
- dattention a cequsla lisent il seva sacile deprendre l’obicetion pour lavéponse, et la vaison
- de douter pour la vaison de decider; Cequi est avrivé mille et mille sois a ceux qui om allegué
- cet passages mal apciques ou malentendus.
- Slussy peut on dive auce verité quelres souvent en approuvant leuos liuves, on ne les examine
- pas a lavigueur non par qu il ne le fallum, Mais par ee qu il est trop difficile debi en distinguer ee quill
- agirent decequila decident, et que faisans profession demanierles Poisons commeler vemdes et
- de dive tou le bien, et tour lemal qu’scauem, on secontente devoir qu’ils soumetem toutes leuvee
- Speculasions au fugemem de lEhgeise, aquoy jla ne manquen jamais, et l’on pose pour fondemen
- geneval qu’aun choses qu’elle n’ouvo par decidééc ehacun a dvoir d’abonder en sonsens comme
- parse lApostre.
- En dernier licu Madame, et ce cy est toes remarquable, LEschole pour mieur distinguer la
- natuve de Chaque ehose en partieulier, les regarde tuer souvem par abstraction comme lon partes
- Separam celles qui ne pauvm jamaisestre sepavées. d’ou Il avrine qu’apres avoir supposé une
- chose impossible, on tive une consequence impossible qui sevoit uvaye si ee qu’on avoit
- Supposé estoir uvay, Maice qui est sausse, comme ce qu’on a supposé estoir saux, et cela ne
- laisse pas davoir son usilité, comme dans lolgeore, ou en posani socux on tvouve certaines vevit ez
- Meore que cette manieve deChebcher ce qui est, en supposant ce qui n’est pas et qui ne puu
- estre porvoisse dabord extraordinaire on peu dire que Chacun denour la connoist et lacpratique
- oustes jours, suo tour dans les choses divines, comme pas exemple lors que nout
- qu’on auvoir cu peine a descouvvir parla simple avithmetique.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 720r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1423?run=74