Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 830r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 829v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Le Roy y declare de tenir cette Aemblée sous tules Is pour une convention particuliere
  2. et rallement pour un Concile general. Mons. Amiot avoit une letre de creance du Roy
  3. pour estre oui dans le Concile et cela autorise sa protestation, bienque la dite lettre ne parlat
  4. point de la protestation. Ce qu’on fit exprés sans doute pour empecher les leres de rejetter
  5. d’abord la lettre et de renvoyer le porteur sans l’entendre, et apparemment il ne voulut
  6. point attendre la reponse du Concile, parce qu’il ne s’atlendoit à rien de bon, au ssi n’avoit il
  7. rien proposé, qui demandât une reponse. En Suite de cette protesbation les Francois
  8. ne se trouverent point à cette convocation et ne reconnurent point les six seances tenues
  9. sous fules sAI tout comme les Allemands ne reconnurent point ce qui l’estoit fait auparavant
  10. sous Pau Il après la translation du concile faité nalgré l’Empereur, Nous verrons par
  11. aprés si cette protestation a esté levée ensuite. Or les seances contettéés par les François
  12. onts
  13. avoient entrepris de regler des points fort importans conmei Eucharistie la lenitence
  14. et M. L’Abbe Pirot le reconnoist luy nême.
  15. (7
  16. La seconde protestation des Francoiy fut faite dans la 3ne
  17. seye Pre 1V à cause de la partialité que le Pape et les Concile remoignoient pour
  18. l’espagne à l’egard de rang: et les Ambasladeurs de France se rebirerent à Venise
  19. tant à cause de cela, que parce qu’on n’avoit pas altés d’egand à srente à l’autorité
  20. du Roy, aux libertés de l’Eglise Gallicane et à l’opposition que les Francois faitoient
  21. a la pretendue continuation du loncile, soutenans tous jours, que ce qui avoit etsé fait
  22. sous fules Nd ne devoit pas ettre reconnu, et que la convocation sous Pie WW ettoit une
  23. nouvelle indiction. Hl’est vray que les Prelats françois resterent au Concile et donnerent
  24. leur consentenent à ce qui y futarretté et meme à ce qui avoit etté vrresté dan
  25. les convocations precedentes sans encepter ce qui s’estoit fait sous tules 1I. Mais
  26. on voil cependant que les Ambassadeurs du Roy n’approuvoient ny ce que faisoit le
  27. Concile ny la quelité qu’il prenoit; Etbien que la harangue sanglante que I. du Serrier
  28. un des Ambaladeurs avoil preparée n’ait pas etté prononcée, elle ne laiste pas de
  29. temoigner les sentimens de l’Ambastage et l’ettat veritable des choses que les hommes
  30. souvent ne de couvrent que dans la chaleur des contestations. Elle dit: Cum tamen
  31. nihit a vobis, sed omnia magis homae quam sredenti agantur, et haec quae publicantur
  32. magis se 18, placita quam Concilu Fridentini decreta jure existimentur, denuntiances
  33. ac tettamur, quaecunque in hoc Concilio hoc est Pu WW motu decreta sunt et publicata
  34. decernentur et publicabuntur, ea neque hegem Chrittianissimum probaturum, neque
  35. Ecclesiam Gallicanam pro decretis Oecumenicae synodi habituram; Il ettivrag
  36. que la même haranque de voit de clarer le rappet des Prelats francois qui ne fut
  37. point executé, mais quoy qu’on soit venu à dés temperanens pour ne pas rompre la
  38. convocation, la verité du fait demeure tousjours, que la France ne croyoit pas cesse
  39. convocation aldés libre pour avoir la qualité d’un loncile Oecumenique.
  40. a
  41. protestation que Messieurs Pibrac et du Ferrier Ambassadeurs de France
  42. ont faite entarte avant que de se retirer, de clare formellement, qu’ils s’opposert
  43. aux decrets du Concile. H est vray qu’ils alleguent pour raison le peu d’egard qu’on
  44. à pour la France et pour les Rois en general, mais quoy que la rait on soit particuliere
  45. lopposition ne laissé d’estre generale. Le dice que cet Acte n’ait pas etté fait
  46. au non du Roy, c’est en quoy je ne voy point d’apparence. Car les Ambaladeurs
  47. n’agissent pas en leur non en ces rencontres, ils n’ont pas beloin d’un nouveau
  48. pouvoiz ou aveu pour tous les Actes particuliers. Le hoy leur ordonnant de
  49. demeurer à Venise a approuvé publiquement leur conduité et les solicitations
  50. du Cardinat de Lorraine pour les faire retourner au Concile farent sans effect

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 830r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1643?run=74