Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 833r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 834v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Suedois, F la mands) et slavonne (qui comprend les couronnes de Pologne et de Boheme
- et autres perples, et qui se pourroit associer les Hongrois) pour ne rien dire les Grecset
- des Onientaux. Et il ne sert de rien de repliquer qu’une bonne partie de ces peuples est
- separée de l’Eglise. Car c’est prendre pour accordé ce qui est en question, et de dice qu’on les
- Lcités, cela n’estrien, il falloit prendre des mesures pour qu’ils passent venir honnettement
- et seurement, et sans les vouloir traiter en condann
- On en scut bien prendue
- avec les Grecs dans le Concile de Ferrare ou de Florence, et le pretendu Schisme
- ou l’on vent que les Grees se trouvent en veloppés n’empecha pas leur lrelats d’entre
- dans le loncile et de traiter avec les Lasins degel à égal. On les menagea même
- dans les matieres qu’on a precipitées à srente sans menagement. Et Mons. l’Abbé irot
- a bien nemarqué qu’on ne vou lut rien decider à Florence en presence des Grecs
- à l’egard de la dissolution du mariage par adultere. Luelle apparence donc de le
- decidez par aprè́s dans un autre concile en leur absence sans aucune communication
- avec eux. C’est cependant ce que le Concile de Trente n’a pas fait scrupule de
- faire, passant ainsi par deNous toutes les formes. C’estoit apparemment pour contres
- carrer d’avantaje les Proressans, car on prenoit plaisir de les condanner en toutes
- les rencontres, comme si on estoit bien aite de le defaire des gens et des peuples
- dont la Cour de Rome craignoit quelque prejudice à son autorité. On a coustume
- de dire, qu’il y avoit peu d’Occidentaux au grand Concile de Sicée, mais le
- nombre ne fait rien, quand le consentenent Mt notoiredu lieu qu’il fant
- entendue les gens, lors que leur disension est connue. Maygeja dit que le Concile
- de Frente estoit plustost un Synode de la nation stalienne, ou l’on ne failail
- entrer les autres que pour la forne et pour nieux couvrir le jeu. t le Pape y
- estoit absolu, C’est ce que les François declarerent aslés dans les occasions lors qu’on
- eut
- avoit mis pa patience bout par quelque extreprise contraire à cette Couronne. Lu’ils
- l’ayent fait en forme due ou non, par des harangues prononcées, ou seulement projettées,
- par des protestations en registrées ou non en registrées, avovées ou non avovées, qu’on ait
- rappellé les trelats francois ou qu’on les y ait laissés, celane fait rien à la verité
- des choses et ne leve pas les defauts essentiels qui se trouvoient dans le loncile,
- (16.) de ne m’estois proposé que de parler de l’autorité du Concile de trente
- et France, nas j’ay ette intonsiblement porté à parler de l’autorité de ce
- Concile en elle même, à l’egard de sa forme. Hiali pour achever je veuxoncon dire
- quelque chose de sa mariere et de ses decisions. J’ay erté bien aisé d’apprendre par la
- dissertation de Mons. L’Abbé Pirot, en quoy l’on croit proprement, que le loncile de
- Trente a fait des nouvelles decisions en matiere de foy. Je sçay que les sentimens
- sont assés
- pertages la dessus, mais le jugement d’un sorboniste aussi celeore et aussi-
- éclaire paroistra tousjours tres considerable. Il rapporte donc qu’apres la definition
- du Concile de Prente et aupres de ceux qui le tiennens pour décumenique, on ne-
- sçauroit douter sans heresie daucun des livres, ny d’aucune partie des livres compris
- dans le volume de l’ecriture sainte, sans excepter même. Sudith, Tobie, la sagesse,
- l’Eccleliasbique, les Maccobees et sans en cepter encor le rested Ester, le Cantique des
- Enfans L’Hisrovie de la susanne, celle de l’Hisbovre du Bel et du Vragon, au ssi bien
- que la Prophetie de Baruch. Qu’on ne scauroit plus douter que la jattification se
- fait par une qualité inherante, ny que la foy partifiante ett distinquée de la
- confiance en la misericorde divine, ny du nombre septenaire des sacremens, de l’intentia
- du ministre y requise, de la necessité absolue du baptene, de la conconitance du corps-
- et de sang de Jesus Chritt dans l’Eucharistie avec sa divinité, de la matiere, forme,
- et Ministre des sacremens; de l’indissolabilité du lien du mariage non obstant l’adultere.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 833r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1649?run=74