Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 190v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 191r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. sustitier, Or il me pardonnera, sije dis qu’on peur les oefendre la
  2. dessus sans manquen à ce qu’on doit a la justice et à la verités
  3. Par pour estre oblige de se declares contre cux en faveur de M: Q
  4. naud; il faudroit estre perruadé ele deux choses s. Due les raisons
  5. qui l’ontfait agir en cete occasion, sont citles la merme qu’il-
  6. a étalées rey. 2. due ce sont des raisans si fortes et importantes
  7. qu’il ne jouvoit pas y reristes en conscience. lependant je ne vois
  8. rien qui rort convameant pour obliger à croire ny l’un ny l’autr
  9. 9. El proreste qu’en donnant à M. Mallet toures les margues d’ais
  10. reur et dle mépris qu’on peur attendre d’un esprit leplus em.
  11. porté, il n’a point d pioreur contre sa personne, qu’il ne luy sou
  12. Raitte que du bien, et que s’il est laisse emporter à la colere en livan
  13. le livre de ce Docteur, a n’ert que par devoir et par Religion. de veux
  14. supposer que M: Arnaud dit rout cela comme il le penu. Mlais ensem
  15. l’on scait qu’il n’est point n facllible, il s’est trompé en d’autres Moso
  16. et de droit et ele fair, quoy qu’en puissent elire certames gens: et il
  17. n’yaren peut estre en quoy il soit plus arté de se Fromper qu’enced
  18. occasion. Et purs un homme qui avoice que sa patience est à boua
  19. qu’il n’a pre lire le livre de M. Mallet sans emotion, qu’il n
  20. peut s’empescher destre en colete; ne donnetil pas lieu de
  21. sousconner qqee tout son peu n’est pas celuy qque Pesus Chrut
  22. et venu allumet sur la terxe.
  23. En effeit pouur comparer M: Arnaud avec luy mesme, si ce
  24. n’estort que le rele dle la verité et epe l’interess cle l eglite.
  25. qui le fait parler, on ne concoit pas pourouoy il auroir
  26. traite d’une maniere si differente M. Slallet et M. Craude
  27. Ministre dle Charenton. Ce n’estpas que re ne scache qu’en
  28. etrivant contre le Calomiste, il a tousjours este M: Arnaud
  29. c’est a dire plus aigre que la bien seance et la prudence ne lepen
  30. mettoit Mais apres tout il s’en faut beaucoup qu’il n’air
  31. eu pour celuys cy autant de dureté que pour Ml: Mlallet
  32. comme on le peut voir en comparant les livres qu’il a etcrits
  33. contre eua.
  34. duoy donc est ce un plus grand irnne d avon entrepris de justi
  35. fier les centures de l’Eylire cont re la version de Alonr. ece
  36. d’avoi ent repris de defendre l’hereric dles sacramen faires
  37. contre le sancile dle srente: Cnr on plus coupable d’avoi
  38. soudeme avec Clement IX. que cede traduction est temerane
  39. et prejudiciable a la Religioni que d’avon souvenu avec
  40. Salom que derus Chrine n’est ploint au S. Sacrement: y a t
  41. plus de mal a eroire que le Traduiteur de Alons à favori
  42. se en quelques endroits le dogme ele dansenius, qu’a
  43. accuser taude l’eglite d avoir change de creance sur un
  44. pam
  45. pag. 5bZ
  46. 565

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 190v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0380?run=74