Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 418r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.86.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- don
- lou
- se
- e
- Mbus
- Et
- Us jout.
- crecr.
- n gur
- a
- dire
- mer
- alsolu
- c point
- ons,
- ait
- eque
- ay
- ire
- les
- rplur
- eme
- lys
- petit
- mor
- dans
- nite
- dance
- n1
- de Dieu est independante du temps. Iles portent seulement à l’égard de
- ces deux ordres des choses, que Dieu seroit present et coexistant à toutes les
- choses qui existeroient. Ainsi je n’admets point ce qu’on avance icy, que
- si Dieu seul existoit, il y auroit temps et espace comme à present. du
- lieu qu’alors à mon avis, ils ne seroient que dans les id ées, comme ces simples
- nossibililes. L’immensité et l’éternité de Pieu sont quel que chose de plus
- so.
- (0 1
- 1. +
- emiment que la durée et l’étendué des creaturet, non seulement par
- rapport à la grandeur, mais encore par rapport à la nature de la
- chose. Ces attribuls clivins n’ont point besoin de choses hors de ieu
- comme sont les lieux et les temps actuels. les verités ont eté ayes re-
- connues par les Theologlens et parles Philosophes.
- dur 2Z.
- 107)) avois soûtenu que l’operation de Dieu, par laquelle
- il redresseroit la mahine du monde corporel, prete par sa nature
- : à ce qu’on prelend) à tomber dans le repos, seroit un miracle. On a
- repondu que ce ne seroit point une operanon miraculeuse, parce qu’elle
- seroit ordinaire et dot arriver asset souvent. Pay replique, que ce n’est
- pat l’usuel ou non-usuel, qui fait le mracle proprement dit, ou de la
- plus grande espece, pais de surpasser les forces des creatures, et que c’est
- le senriment des Theologions et des Philosophes. I qu’amsi on m’accorde
- au mons que ce qu’on mtroduit et que se desaprouve, est un miracle
- de la plus grande espece, soivant la notion receue, c’est à clire, qui
- surpasse les forces créées, et que c’est justement ce que tout le monde
- Fache d’eviter en hinlosophie. On mê repon dnamtenant, que c’est
- c
- appeller de la raison à l’opimon vulgaire. Mais je replique encore,
- que cette opinion vulgaire, survant caquelle il faut eviter en philo-
- sophant, autant qu’il se peut, ce qui surpasse les natures des creatures
- es tres raisonnable. Autrement rien ne fera si aise que de rendre
- sC
- raison de tout, en faisant surveur une Divinite, Deum ex machma,
- sans se soucier des natures des choses.
- 108), D’ailleans le sentiment commun des Thcologiens ne doit
- pas étre traite simplement en opmion vulgaire. Il faut des grandes
- raisons pour qu’on ole y contrevenir, et je n’en vois aucune icy.
- 109 I semble qu’on s’ecarte de sa prope notion qui demandoit,
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 418r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0839?run=74