Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 14, fol. 4v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Et peut estre qu’apres avoir fait jouer toutes ces
- machines de la plus rigoureuse inquisition, ou seroit enver aux
- termes ou l’on est maintenant cur en effect il y a peu d’ax-
- parence d’un plus grand éclaircissement. Ce qui seroit,
- faire paur let le mondeu au commettre en quelque fai on
- det d’avantage
- reputations et faire parter le monde un au durant, pour
- voutiroit.
- enfin
- rien; cesservitm veritable, parturiunt montes. Otre
- que les se
- Je conclus donc que V. A. S. n’est pas obligéo p une
- inquisition criminelle ex officio, tant par ce que le cas ne
- l’exige pas, que par ce que l’act qu’il y a prevention,
- et que t l’acteur à déja intenté une action criminelle
- laro
- el
- la quelle V. A. S. luy a accorde, et ne peut pas luy
- le
- refuser jostice administration de justice
- tendant
- Actio est injuriarum et tend acta palinodie ou
- repa d recantation, qui est la seule satisfaction que
- demande
- l’acteur demande; par ce que je ne croy par qu’il ait
- demandé une estimation pecuniaire de l’injure qu’il pretend
- ce qui seroit une action civile qui ne peut pas estre
- avoir receue, cumule avec la criminebl
- La Mette Le pondem ’Acteur prouve le fondement de son action, disant
- que l’accusé l’a diffame par le recit fabuleux d’uncombat
- quoyque’à ce que l’acteu
- passe entre eux, des avantageux à l’acteux, di
- Vaillar accusé ou defendeur avoue la diffeiation ce recite eux
- avorepta
- La dessus l’acteur e veut qu’on luy impose la loy, ou de
- le prouver, ou d’estre declaré coquim ou infame.
- J’examineray par apres si l’on a droit de l d’imposer ette
- loy au deferdeur; je maintenant je considereray es
- argumens
- peu de mot lepes que l’aillac apporte pour prouver
- que le combat s’est passé.
- de pronve qu’il y au a en-
- Vaillas se met en estat de prouver qu’il y a en quelque riquantienie
- hosguane
- outre eux au sujet du jeu, et pour des paroles pante
- que la Motte, que vaillar s’est emporté apres les avoir apprises
- aeo
- a dit on presence de gens qu’il se battroit le lendemain contre
- luylaMotte, qu’il a empranté, l’épee du page Reshau, disant, qu’il
- se battroit contre la Motte. que le matiu immediatement
- apres it son valet l’a suivi jusque à la porte de la maison
- de la Motte, d’on il l’a renvoyé. H il adjoute qu’estant
- eutre dans la maison, il caoblige la hotte de le suiure, qui
- danp
- ta la fait, que la Motte estant de lu Motte, qui estoit encor au
- lit, il l’a obligé de le suiure et de se lattre. qu’estant sorti le
- premier hors de la porte à pied et seul, il a veu venir la
- Motte à cheval, il dt d’avai obligé la Aotte de nenvoyer son
- se battre à pied et de renvoyer soncheval; et que le valet
- qui estoit venu aver la Motte l’a ramené. Il dit tout cela
- sans preune; par on ne trouve pas le valet de la Motte
- encor ce pretendu valet. Que la dessus ils se sont battus; que
- l’épée de vaillar s’estant cassée sur le corps de la Motte, la pointe
- en est sautée dans un fosse tout auprés. ue En effect on a
- trouve maintenant cette pointe, qui y doit avoir assez lony
- temps, estant rouillée. Il y a cette particularité à considere
- icy, que deps Vaillac estant soti ayant eu permission
- + et que le fait est trop
- brouille C: raisons que
- Carpzov. jere au lien fu
- ne menriso par
- aru
- apporte au lieu susdit,
- jusque ’icy il a des
- preuves
- il a demandé à un
- pay sau, qu’elle heure
- estoit: enfin
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 14, fol. 4v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068434:0008?run=74